Да ничего не изменилось бы. доживал где-нибудь в Англии или подальше.
Никто монархию - даже из белого движения - восстанавливать не собирался.
Тем более, к его отставке большевики отношения не имели.
Прочие социальные темы
Что бы было сейчас с Россией, если бы не убили царя со всей семьей?
Царь с семьёй роли не играл. Думаю что ничего б не изменилось. А вот если б не убили Петра Аркадьевича Столыпина и он смог бы довести до конца свои передовые реформы имзменилось бы очень многое.
Yuliia )))))
Напрасно вы так преувеличиваете роль личности Столыпина в Российской истории. Он ведь был сторонником репрессивных мер, с чем собственно в первую очередь не хотело мириться большинство. Как большевики, так и нарождающийся класс буржуазии.
Ерсеит Бакыпбай
Сторонник репрессивных мер?! Позвольте,вы о чём? О том,что Столыпин вешал террористов,убивших в годы первой русской революции 32 тысячи человек-чиновников и простых обывателей!? А Столыпин повесил таких тварей всего-то 8 тысяч-в 4 раза те больше поубивали! И не в чью пользу контраст получается?!
когда страной управляет дворянин и управляет кухарка - это большая разница.
любая кухарка и ее дети из рабкрина должны понимать, что они временщики. да и хапнуть побольше не мешало бы. а то не сегодня - завтра свергнут... и решения принимают только на текущий день, а не на перспективу.
к ситуации вооруженного переворота 1917 года подойдет выражение из эпохи Наполеона: "Со штыками можно сделать все, что угодно. Но на них нельзя сидеть"
любая кухарка и ее дети из рабкрина должны понимать, что они временщики. да и хапнуть побольше не мешало бы. а то не сегодня - завтра свергнут... и решения принимают только на текущий день, а не на перспективу.
к ситуации вооруженного переворота 1917 года подойдет выражение из эпохи Наполеона: "Со штыками можно сделать все, что угодно. Но на них нельзя сидеть"
Хоть с правилами этикета были б знакомы!
Это - как самое малое!
Это - как самое малое!
Думаю что последний президент СССР тов. Усачев развалил бы СССР. президент РФ Илицын не провел бы толком реформы. А президент Тулин окончательно угрохал Россию
Да то же самое.. . Царь-то САМ от престола отказался.... Ну, может быть гражданская война из-за него дольше шла бы.. . Крови пролито было бы больше.... И все! Народ Николая Кровавого обратно не хотел....
Сиротенко Оксана
на данный момент нет документа подтверждающего то, что Царь Николай САМ отказался от престола и соответственно есть все основание считать что он от престола не отказывался! С какой это стати он кровавый????
Да ничего особенного. Царь, ко времени своей смерти, уже царем не был. Если он при власти сделать ничего не смог, то без власти он был пустышкой.
вряд ли этот эпизод гражданской войны мог бы на что-то серьезно повлиять...
В смысле после октябрьской революции, если бы не расстреляли царя с семьей?
Думаю примерно то же самое, что и сейчас. Возможно гражданская война проходила бы дольше и с большими жертвами
Думаю примерно то же самое, что и сейчас. Возможно гражданская война проходила бы дольше и с большими жертвами
С таким царём, как последний, до сих пор отдавали бы кредиты французским банкам.
России настал бы полный п.... ц!
Безумно жаль царскую семью, которую расстреляли большевистские мрази! Но с точки зрения того, что если бы этого не было, это как-то повлияло бы на развитие страны, я сомневаюсь-последний царь был человеком, которому лучше было бы быть кем-то другим, а не первым человеком в государстве. Далее-полностью согласен с А. Богуновым! Если бы жив остался Столыпин-ход нашей истории повернулся бы на 180 градусов, несомненно! И преступники краснючие к власти никогда бы не пришли, и сегодняшней России и Европа, и америкосы падали бы в ноги!
Думаю мы бы стали одной их самых процветающих стран
А ктож его знает.. . мне кажется было бы лучше, чем сейчас
у нас бы не было 2ой мировой войны (ну всмысле они бы не напали на Россию ) а сейчас наша родина была бы самой прцветающей и все люди были бы хорошие и верили в Бога. Надеюсь монархия возродиться.
что бы? - да как бы? - во рту выросли грибы)))
было бы лучше чем сейчас
Думаю мы бы процветали!
И были экономически развиты как Великобритания!
И были экономически развиты как Великобритания!
Елена Тельпиз
вряд ли кто довел страну до революции догадайтесь с трех раз
Кузьмичева Наталья
я знаю!!! ЕВРЕИ!!!!
Гражданска война бы затянулась на значительно большее время. Царь - это как некий символ, за который белые могли сражаться яростнее. Тут же новые возможности для пропаганды, интервенты могли ещё повоевать (читай - пограбить) под предлогом помощи царю как союзнику. Большевики это понимали, вся царская семья должна была быть расстреляна, иначе затянувшаяся Гражданская война могла принести большие жертвы.
Вариантов много
Похожие вопросы
- Вам жалко, что царя убили?не кажеться в России было бы лучше при царе?
- Правильно ли сделали большевики, устроив революцию и убив царя?
- Почему в России,всегда не довольны властью--царь плохой,ленин больной,сталин тиран,хрущёв колхозник,брежнев больной (вн)
- Вы согласны, что в России лучше всего жили при царях?
- Почему ментов хаят? кто знает большую организацию в России где все ангелы, даже поговорка есть в семье не без урода!
- Господь нам, русским, дал завет: Россия, Вера, Русский Царь ?
- а вам не обидно что убили королевскую семью России, а в других странах королевские семьи есть? Может было бы лучше с ними?
- А если Пуина короновать на царство . России нужен царь, порядка будет больше . Это моя субьективная точка зрения . А Вы
- Русские царя убили, Колчака убили))) А где русское золото? Нашли?
- Если б царскую семью не убили, сейчас в России было б как в Англии?