Прочие социальные темы

Зачем нужно развивать боевые искусства, если есть АК?

Ульяна Волкова
Ульяна Волкова
53 500
Солнце мое!
Ты эти самые искуйства, кроме кино, видела где-то? Или почему?
Помнишь, как год назад моя родственница применила единственное доступное ей боевое исккусство -вцепилась в горло обидчику ее мужа.. . Ну, ушиб мозга и т. д. - это она легко отделалась, да?
Того обидчика до сей поры судят и никак не осудят.. . Меня там не было - вывел бы во двор - до мусорной свалки и там бы оставил. И суд бы сэкономил на почтовых расходах. И, соответственно, держава тоже.
Так что АК - он лучше, особенно модернизированный и укороченный! Всем гражданам его раздать и требовать регулярного отчета о применении, который регулярно публиковать.
Bekzod Ahmedov
Bekzod Ahmedov
4 499
Лучший ответ
Ульяна Волкова если у меня возник такой вопрос. и ассоциации, Сергей?.? а если об атомной бомбе спрошу--тоже нужно в жизни видеть?..ладно..но с АК--он бы к тётушке даже не полез..))!!! вот!!!
Ульяна Волкова Лучший--за "Солнце моё" и коммент Васе)))
А вы имеете его ?
ВР
Владислав Решетильник
89 540
Ульяна Волкова от чого нема, синку, того нема...
Обратите внимание - Армия, которая казалось бы, больше всех должна быть заинтересована в боевых искусствах, тоже не рвётся массово их развивать. И именно потому, что стоит на Вашей точке зрения - АК есть. В теперешних боевых условиях один опытный автоматчик "одной левой" уложит десяток ниндзя.. . Так, что широкого применения боевых искусств не будет, это логично. Остаётся только спорт, занятия ради здоровья и для самоообороны, - что вовсе не лишне! - и всего ради этого стоит возрождать боевые искусства.
ДП
Дмитрий Проницательный
73 589
ты ж на компе сидишь
значит, знаешь что ФОРМАТОВ АРХИВИРОВАНИЯ, СОХРАНЕНИЯ тьма
в данном случае ты говоришь именно об этом
АБ
Андрей Бариско
83 678
И всего 30 патронов...
Зарина Нуралинова
Зарина Нуралинова
61 609
Когда он забыт под подушкой.
Viktor Naydenov
Viktor Naydenov
45 253
na vsyakii sluchai,vdrug AK zaklinit,ili zarzhaveet.
Валерий Гайдакаев
Валерий Гайдакаев
31 861
да... в арими тоже не рвутся прививать ударную технику... и без того бъют друг друга смертным боем... и еще думаю чинуши боятся что придя со службы такие воины будут проблемами для ментов и окружающих... представте... на вопрос ментовского патруля кои захотели пацана облегчить на наличные... он с ноги зарядит... больно и обидно мусоркам... вот и загибаются наши бойци в окопе с лопатой вместо спортзала... не нужен государству сильный воин... нужен ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ... что бы по приказу в огонь... или под танк... ну или на дачу... грядки генералу копать...
Елена Заимкина
Елена Заимкина
22 823
Акерке !!!!!!!!!!!!!!! Уважаемый Вася Васильев!

С гранатой под танк или кипятком обвариться - всякий может, а вот служить!!!.

Задача воина (в отличие от бойца, который может и с ноги зарядить другому служивому, ну там ментовскому патрулю, или как там вы его назвали) - служить! Отечеству в первую очередь!
А в окопе с лопатой, вместо спортзала, если стремиться к конкретному нормативу (ну там, что-то около 45 минут на индивидуальный окоп для стрельбы лежа, например в степном пересушенном грунте или в мерзлоте, если правильно помню года так с 1975) - оно беспримерно эффективнее любого спортзала. Качки отдыхают...
Поэтому смею утверждать, что человек, копавший окоп, никогда не будет проблемой для власти - он будет властью. И никакие боевые искуйства супостатам не помогут.
Ты уж брателло, призывай рыть окопы (ну грядки тоже с коэффициентом примерно 4-7, в зависимости от грунта)! Оно ей-ей будет полезнее для всех. Генералы же тоже люди.
Ударная техника человека, пообвыкшего к лопате - она лучше! Ага!
у тебя есть, а у меня нет
Андрей Микулин
Андрей Микулин
4 266
АК вне тебя, а искусство меняет твою внкутренную сущность
ЕМ
Елена Мельникова
1 928

Похожие вопросы