Ваще какая речь может быть о Единении если в стране присутствует Экономическое неравенство??

единение чисто теоретическое !!!

Ну, экономическое неравенство везде и всегда есть:)) )
Другое дело скорость с которой бедные неумолимо превращаются в еще более бедных относительно богатых.. . Канеш.. . их прблемы друг-друга не волнуют.. . какое уж там единство...: ( :)

Если вы о дне национального единства, то ведь и в 1612 гражданин Кузьма Минин далеко не чета был князю Пожарскому по своему социальному статусу. Это наверное может соотносится как старший по дому к генералу армии в наше время. А уж про многотысячное ополчение, куда шли и крестьяне и ремесленники и мелкие торговцы и вообще все, кто считал это важным для себя делом - там тоже не ровню брали. А сплотила их единая национальная и религиозная (идеологическая) идея - идея независимости и государственного самоопределения. В этом смысл.

Ленин сказал : "Делиться" , а Медведев сказал: "Единиться", ни черта не поняла, кто допустил орфографическую ошибку. Или оба правы, сейчас же новые правила русского языка, а я их еще не учила. Или это математика фундаментальная какая.?

Экономическое неравенство (так вы по-неграмотности своей называете неравенство в уровнях жизни, в доходах различных групп населения) имеется во всех развитых и развивающихся странах мира. Тем более в странах третьего мира, к которым относится сейчас Россия. Это неравенство - закон экономического развития в сфере доходов. Проблема в том, что бы предоставить ВСЕМ равные права перед законом и равные возможности экономического проявления. А детям ВСЕХ слоёв населения - равные БАЗОВЫЕ стартовые возможности (образование и, в дальнейшем, экономическую свободу) . Это может в своременном мире обеспечить только демократия. Это проверено и за это утверждение положили миллионы жизней народы мира во Второй мировой войне. Гитлеризм, сталинизм и жалкая каррикатура на них - путинизм - не продуктивны и не преспективны.