Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности. 
Бенджамин Франклин
	
	
	Прочие социальные темы
	
		
		
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Те, кто готов пожертвовать насущной свободой в обмен на временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности?
Может и так....
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								кнопка на мышке запала вот и случайно выбрался лучший ответ)							
											Просто не очень умные люди, нуждающиеся в руководстве.
				
							это он про индейцев сказал.
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								а я вот и не знала, а что там за ситуация была к которой он эту фразу задвинул? 
я в журнале CHIP прочла применительно к пожеланиям некоторых представителей человечества ввести тотальный контроль за пользователями инета, исключая анонимность.
											я в журнале CHIP прочла применительно к пожеланиям некоторых представителей человечества ввести тотальный контроль за пользователями инета, исключая анонимность.
... Мы исходим той из истины, что все люди созданы с равными правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.
				
							Полностью согласна с утверждением Франклина
				
							Да, это очень точно и правильно подмечено. Свобода первична, без нее нельзя достичь в долговременной перспективе ни безопасности, ни сытости. Тот, кто отвергает свободу, в результате не получает ничего.
				
							нормальная такая, здоровая американская демагогия.
				
							Масоны пусть поучают своих детишек. Для меня это не пример.
				
							А что там с потребностями? По-моему, по Маслоу, человек задумается о свободе, любви, самоактуализации только тогда, когда удовлетворит свои первичные потребности... еда, сон, секс,, безопасность...))
				
							"Доброжелателям" Америки ---> 
Тут и без Бенджамина Франклина можно
Можно и Пушкина почитать
Или это тоже демагогия?
				
							Тут и без Бенджамина Франклина можно
Можно и Пушкина почитать
Или это тоже демагогия?
Пусть головы сложат бесславно те, кто пренебрегает безопасностью. При наличии реальной угрозы не воспользоваться возможностями мер безопасности - умным такого не назовешь.
				
							Вот именно - временную )))) Потом они потонут! Эх. трусы, трусы.
				
							Бред американца
				
							офигительно! спасибо.
				
							Иными словами свободы достоин лишь тот, кто жертвует своей безопасностью? Демагогия и словоблудие. А Бэ Франклин человек без чести не держащий свое слово (как собственно, подавляющее большинство колонистов, обманывающих индейцев) . Да и кто он такой? Отброс старого света уничтоживший коренное население Америки! В современном мире- гастрабайтер в Москву припершийся.
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								Против гастарбайтеров в Москву "припёршихся" ничего против не имею - спасибо хотя бы за то, что есть кому дворниками работать) 
я и сама припёрлась то))) с Дальнего Востока)
											я и сама припёрлась то))) с Дальнего Востока)
с высказыванием я согласен только вот в чем вопрос автор вопроса заимела книгу высказывание знаменитых людей ?
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								не) 
надо будет обзавестись))) книгой то) а с чего такое предположение то?)
 
я в журнале CHIP прочла эту фразу применительно к пожеланиям некоторых представителей человечества ввести тотальный контроль за пользователями инета - исключить анонимность.
											надо будет обзавестись))) книгой то) а с чего такое предположение то?)
я в журнале CHIP прочла эту фразу применительно к пожеланиям некоторых представителей человечества ввести тотальный контроль за пользователями инета - исключить анонимность.
Пожертвовавший свободой - есть быдло, а быдло закономерно поведут на убой.
				
							А кто возьмется решать, кто и чего достоин? Все это вилами на воде писано...
				
							Каждый человек достоин свободы и безопасности. И цитаты даже самых известных не изменят мою точку зрения.)))
				
							ну примерно так. . когда это потомственный раб был сильно засщищен? ))) да и непотомственный тоже, меня ответчики удивляют. . воперывых дружностью голосов, о ненужности и вредности свободы, а вовторых почти в каждом ответе лопата)))
				
							Лишь тот достоин жизни и свободы, 
Кто каждый день за них идет на бой!
Гёте.
Когда человека лишают свободы, он - безвольный раб. Когда человек добровольно лишается свободы - он уже ничто, он хуже раба, он - быдло. И демогогия тут не при чём. Такова правда жизни.
				
							Кто каждый день за них идет на бой!
Гёте.
Когда человека лишают свободы, он - безвольный раб. Когда человек добровольно лишается свободы - он уже ничто, он хуже раба, он - быдло. И демогогия тут не при чём. Такова правда жизни.
да
				
							даже не обсуждается
				
							И сказал Великий Инквизитор Господу: " Люди слабы по природе своей, поэтому отдают с радостью нам, сильным (вождям) и свободу, и самую жизнь свою. И отбираем мы хлебы ими же выращенные и даем им, а они славят нас. И идут они за нами, хоть и к погибели своей, но с радостию, ибо все вместе"..."Поэтому не нужна людям ни Вера ни Свобода, а утром тебя казнят" (Ф. М. Достоевский "Братья Карамазовы", глава "Великий инквизитор")
				
							Не суди, да не судим будешь
				
							С волками жить по волчьи выть! Но это не должно мешать оставаться собой
				
							И чего это женщины так любят цитировать американского политика? Знал одну глуповатую девицу, так она этим комиком в нелепом парике половину своего ЖЖ засорила.
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								просто очень фраза понравилась, а так я никаких политиков не цитирую и вообще очень далека от политики)							
											не поняла выражение "насущная свобода".
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								НАСУЩНЫЙ — , Цая, Цое; Цщен, Цщна. Имеющий важное жизненное значение, совершенно необходимый. Насущная потребность. Насущные интересы. Хлеб (наш) н. (перен.: то, что необходимо для пропитания, существования).… (Толковый словарь Ожегова)							
											Бредятина
				
									
								
									Лащухина Татьяна								
								если хорошенько вдуматься в содержание данной фразы, то станет ясно что это точно не бредятина и в ней есть глубокий смысл)							
																				
								
									Dim Moros								
								у нас в деревне дурак купил фотоаппарат пленочный. давно это было в семидесятых. зарядил плёнку поснимал поснимал , вытащил посмотрел на кадры отснятые на солнце , и устроил скандал в магазине )) брак продали..))) ТАК ВОТ ВО это твой случай..ну тебе вообщем непонять..)))							
											Очень актуально к вопросу о поголовной кодификации и чипизации. Конечно, тот, кто вас зачипует, уже не будет взрывать ваш поезд. Зачем, когда цель достигнута? ! Или массовая вакцинация от свинячего гриппа. И пусть от рака и СПИДА, водки и наркотиков, ДТП и собственной глупости народу погибает в сотни раз больше. А я принудительно вколол какую-то хрень и теперь в безопасности! Ура-ура! Вот они - свобода vis безопасность
				
									
								
									Лилия Владимировна Сапицкая								
								А че Вам руки заломали и вкололи?							
											Иногда временная безопасность спасает человеку жизнь и дает впоследствии возможность получить свободу. Все относительно. Кто чего достоин или не достоин, Слава Богу, судить будет не Б. Франклин. Каждый сам в состоянии определить и ответить за свой путь.
				
									
								
									Лилия Владимировна Сапицкая								
								Да, но стоит хотя бы задуматься.							
											а может выхода у них нет, вот так и поступают. почему они недостойны ни свободы, ни безопасности?
				
									
								
									Лилия Владимировна Сапицкая								
								Потому, что слабы и трусливы.							
											все люди достойны лучшего!
				
							Похожие вопросы
- В каких странах, по вашему мнению, свобода личности ценится выше и соблюдается строже и почему?
- Что такое свобода? Крепостные жили без свободы и не считали часто, что плохо живут. В СССР не было свободы, говорят Хотя
- В какой мере Вы используете, предоставленные Вам законодательством, права и свободы?
- АКТЁР И ДЕПУТАТ ДМИТРИЙ ПЕВЦОВ ОТМЕНИТЬ В КОНСТИТУЦИИ ПРАВА И СВОБОДЫ
- Почему Путин НИЧЕГО не сказал О ПРОБЛЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ НАРОДА и БИЗНЕСА ,ведь БЕЗОПАСНОСТЬ- ОСНОВА экономики ?
- В Америке собираются у одного заключенного забрать орган в обмен на свободу и что вы по этому думаете?
- Что конкретно подразумевает понятие "национальная безопасность"?(+)
- А Вы ремень безопасности из соображений безопасности пристегиваете, или - чтобы ГАИ-шники не докопались? Или как? )))
- Есть специалисты по технике безопасности. Можно так каску носить?
- Есть ли личная жизнь у специалистов по информационной безопасности ?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						