Нужно ли реформировать русский язык или пусть все остается как раньше?

Просто русский язык и так нормален, просто это наши проблемы с его произношением.

Русский язык необходимо реформиовать по образцу болгарского: как слышу так пишу. Зачем запоминать правописание безударных гласных, например, сОбака или мОлОко, если эти буквы не несут смысловой нагрузки? Ничего страшного не произойдёт, если эту группу слов мы будем писать через А! В то же время буква ё несёт смысловую нагрузку и её употребление необходимо (узнаешь/узнаёшь) ! Из-за употребления е вместо ё часто спотыкаешься при чтении текстов со сложноподчинёнными предложениями - часто приходится останавливаться и перечитывать весь абзац, чтобы понять, как прочитать слово, в котором вместо ё написана буква е! Написание непроизносимых или безударных букв необходимо оставить неизменным только в том случае, если свободное написание затруднит понимание смысла текста! Если реформу не провести, то через какое-то время мы получим ту же ситуацию, которая сложилась в английском и французском языках, где половина букв пишется, но не произносится!

а каким образом - реформировать? вернуть ЯТЬ, что ли?

Знаете, от всех этих реформ, переносов ударений, как в злополучном йОгурте (для тех, кто не знает, теперь правильно говорить йогУрт) складывается впечатление, что кто-то из чиновничьих птенцов-школьников не сдал ЕГЭ. А раз ЕГЭ менять нельзя, проблема, то просто перелопатили русский язык.
Зачем изобретать велосипед заново - не понятно. Были всем известные правила, пусть даже кто-то их не соблюдал, но зачем было идти на поводу у безграмотности? Зачем было безграмотное слово возводить в грамотное? Чушь.

Не нужно ничего реформировать, мы и так половины правил правописания не знаем или подзабыли. Зачем народ путать...