В чем состояло историческое значение восстания декабристов?

Небыло никакого значения, человек 40 офицеров вывели на убой бессловестных солдат. А в прочем от СССР к Демократии мы тоже примерно так и перешли.

Первая ласточка недовольства.

это был заговор НЕлюдей
зараза, принесенная на плечах гвардейцев из Парижа
И ГЛАВНОЕ = ты называешь эту НЕлюдь декабристами, но не хочешь назвать их национальность
иными словами, ты спецом дуришь ответчиков

Если верить вождю мирового пролетариата, они "разбудили Герцена".

Разбудили кого то, вроде Герцена

Абсолютно ни в чём. Декабристы - далёкие от народа и самовлюблённые помещики, многие из которых вообще пустили по ветру состояние своих родителей (Каховский) и ринулись в эту авантюру, поскольку терять им было нечего. Вот и проигравшийся Каховский не нашёл ничего лучше, как пристрелить героя Отечественной войны Милорадовича и тем самым начать бойню. А ведь изначально Николай I их расстреливать не хотел. Да и обошёлся с ними после достаточно мягко: всего 5 повешенных за попытку государственного переворота и государственную измену (они же там были ДВОРЯНЕ и ОФИЦЕРЫ) . В Европе бы казнили всех, а у нас заменили казнь на каторгу.

герцена разбудили, он - ленина, а тот намутил...

Подавив восстание декабристов, как стали называть первых русских революционеров, Николай I жестоко расправился с его участниками. Пятеро из них - П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский - были повешены, свыше 120 человек сосланы на каторгу и на поселение в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим политическим противникам. Активных участников декабрьского восстания 1825 г. , выдержавших многолетнюю каторгу, он до конца своей жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло привести к победе прежде всего потому, что они сознательно отстраняли народ от участия в революционной борьбе с самодержавием. На Сенатской площади декабристы не прибегли к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует ничтожное меньшинство дворян, бессильных без поддержки народа» .
Тем не менее революционное выступление декабристов против царизма получило в стране широкие сочувственные отклики. Вместе с декабристами осознали необходимость борьбы с самодержавием многие передовые люди того времени. Суровая расправа с декабристами встретила осуждение со стороны современников и пробудила горячее участие к жертвам царизма. Выступление дворянских революционеров дало толчок дальнейшему развитию освободительной мысли в крепостной России.
В. И. Ленин считал восстание декабристов начальным этапом в истории русского революционного движения. Он указал на прямую связь выступления декабристов с последующими этапами революционно-освободительной борьбы в России: «Узок круг этих революционеров, - писал В. И. Ленин. - Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию». (В. И. Ленин, Памяти Герцена, Соч. , т. 18, стр. 14.)
Восстание в Петербурге 26 (14) декабря 1825 г. вызвало острый интерес в Западной Европе. Сначала оно казалось очередной попыткой дворцового переворота и оценивалось исключительно под углом зрения его внешнеполитических последствий. Некоторые английские газеты не скрывали своих расчетов на ослабление влияния России.
Николай I поспешил дать событиям свое толкование. На приеме иностранных послов в Петербурге он объявил декабристов ничтожной кучкой «безумных мятежников» , не имеющих никакой опоры внутри страны. Реакционная печать Западной Европы сразу подхватила эту официальную версию, соответственно изображая положение в России и рисуя поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных и радикальных газет и журналов Западной Европы появились более объективные суждения. Некоторые английские издания писали о серьезном революционном потрясении в России и высказывали мнение о слабости царского самодержавия, которое «перестало быть неприступным» .
Восстание декабристов оценивалось наблюдательными иностранными современниками как одно из звеньев общеевропейского революционно-освободительного движения 20-х годов XIX в. , направленного против реакционно-монархических режимов. Орган французских либералов «Конституционалист» спрашивал: «Чем вызвано петербургское движение? » И давал на это такой ответ: «Это то же, что происходит во Франции, Англии, Америке, Риме и Париже, в Мадриде и Мексике, т. е. всеобщее мировое движение, которое захватило и Россию».