Хоть сам имею, на эту тему мнение, хотелось бы узнать и другие точки зрения (Амстердам vs world)

(Живу в Голландии. Попробовал почти все, кроме героина)
На мой взгляд, основная причина всех проблем связанных с наркотиками лежит в непонимании и нежелании понимать суть вопроса о наркотиках. Глупость, недалекость и предвзятость отношения к наркотикам в обществе хорошо выражается фразой из м/ф "Южный Парк": Drugs are bad, uhmm, ok... На этом же уровне и ведется борьба с наркоманией. О результатах этой борьбы мне вам рассказывать, полагаю, не нужно. Приведу лишь пример одного городка под Челябинском (нас. 20 тыс. ) - там около 80% людей героиновые торчки.
Это очередной результат доктрины "разделяй и властвуй".
По моему личному опыту, основная масса наркотиков сравниватся с алкоголем как оружие точечного поражения сравнивается с ковровой бомбардировкой. И сколько я не искал реальных научных подтверждений общественным убеждениям, типа "красное вино в небольших кол-вах улучшает кровообращение", так я ничего и не нашел. Т. е. это просто очередной миф, которым пудрят мозг населению.
На мой взгляд ВСЕ наркотики должны быть легализованы по следующим причинам:
1. Продающий наркотики будет нести прямую ответственность за результаты их использования. Т. е. продавец в "специализированном магазине" сможет предоставить не только адекватную информацию о рисках связанных с теми или иными субстанциями, но и будет отвечать перед законом если кто-то в силу неинформированности причинит серьезный ущерб здоровью или, неприведи господь, "коньки отбросит".
2. Это не только отнимет доходы у мафии, в чьих интересах подсадить людей как можно конкретней и на как можно большие суммы, но и отберет у "оборотней в погонах" средство подставы путем подброса наркотиков.
3. Повысится общественное понимание и информированность народа в области наркотиков. А это неменуемо приведет к более ответственному и адекватному отношению как к самим наркотикам, так и к наркозависимым. Т. е. пропадет стигма, результатом существования которой и является антагонизация в обществе.
4. Есть субстанции, которые я лично могу подтвердить, не только несущие с собой незначительные риски (нет привыкания, минимальный ущерб здоровью) , но и более того способные добавить человеку ума! Я говорю в первую очередь о грибах. То, что я познал с их помощью - не написано ни в одной книге, не показывается по телевизору, да и объяснить их невозможно т. к. эти вещи не вербализуются (нет на них лексикона) . И это не сделало из меня человека хуже, а напротив - лучше. Галлюцинации ушли, а знания остались.

К сожалению, все эти вещи я и сам понял не сразу. Сначала мне пришлось переступить через стигму. Результатом этого для меня стала зависимость от табакокурения и т. н. "мультипривыкание" - т. е. постоянное желание чем-то шваркнуться. Иллюзий на этот счет у меня нет (или по крайней мере мало) - я пал жертвой своему любопытству и неинформированости из-за общественного неплевательства. Сейчас я только курю (пытаюсь бросить) , ну и могу временами нухнуть кокса или пыхнуть ганжы. Раз в 2-3 года ем грибы. НЕ ПЬЮ ПРИНЦИПИАЛЬНО уже давно ни капли даже пива. Да и вам настоятельно не рекомендую. Найдите на Рутюбе лекции профессора Жданова (например, "Мозги в унитазе") - поймете почему.

А еще, советую разок съесть грибов - на них вы не подсядете, а ужасы окружающего вас мира вам станут понятней, например, что такое НЛП, и как при его помощи вас оболванивают. Только делайте это не наобум, а посоветовавшись с людьми, которые в этом вопросе хорошо осведомлены.

Только любовью и созиданием можно овладеть миром.
Любые формы фанатизма - ложь и предрассудки.

Мира вам, любви и счастья!

По Вашему получается что государству выгодно что бы люди раньше умирали .

Лучше ленгально. так безопаснее. . контроль. все рано будут употреблять.. . запреный плод сладок...

Если легализовать наркоту, теневая экономика резко упадет, а кому это нужно?: -)