Как вы относитесь к Николаю 2 ?

Как к нашему Святому Царю-мученику и Царю-Искупителю.

Как к безвольной личности.. .
Не такой нужен был император России, особенно, в тот период...

как дезертиру нарушившим присягу в период военных действий

Святой человек! мученник! недаром канонизирован

Этот человек несет ответственность за развал страны.

Идиот, разваливший империю.

До нас и за нас уже сказали:
Знаменитый русский военный теоретик Драгомиров оставил такое высказывание о Николае II: "СИДЕТЬ на престоле годен, но СТОЯТЬ во главе России неспособен". Министр иностранных дел Н. П. Дурново считал, что Николай "обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства". Как-то маловато для человека, стоящего во главе империи. Известный юрист Кони: "Его взгляд на себя, как на провиденциального помазанника божия, вызывал в нем подчас приливы такой самоуверенности, что ставились им в ничто все советы и предостережения тех немногих честных людей, которые еще обнаруживались в его окружении". Он же писал о царе: "Трусость и предательство прошли красной нитью через всю его жизнь, через все его царствование, и в этом, а не в недостатке ума и воли, надо искать некоторые из причин того, чем закончились для него и то, и другое".

отношусь плохо. развалил могущественну. ю империю. бездарный политик.

он был уволен за не профессионализм... .
проще говоря, плохо делал свою работу....

Я тоже считаю, что политик он был никудышный.
И как самодержец - слабоват.

а кто это?

Слабак, канонизировать его -глупость величайшая!! ! Только наша жирная и тупая церковь, могла такое придумать!!!

Как к гавну!

Николай 2 - слабак дурак и эгоист из-за которого погибла держава и миллионы людей. Был просто удивлён, узнав о его канонизации. Из-за этого стал лучше относится к католицизму, а не православию.
Если ты дурак и не можешь сам управлять страной - отдай престол приемнику, нет он до последнего тянул.