Прочие социальные темы

Почему большевики были настолько лицемерные, что ненавидели Николая 2, а к более древним царям относились лояльненько?

OV
Olea Volinscaia
84
Всё дело в том, что вначале XX века (1900-1912) на РИ буквально обрушилась лавина террора, в котором гибли тысячами обычные люди. Но самое страшное это то, что террористы уничтожали во множестве своём высших государственных деятелей России, тем самым всячески подрывая устои нашей Отчизны.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно, провоцируя Россию примерно так же, как сейчас раскачивает Украину. И когда наконец втянула ее в войну, дала денег Ульянову и компании, чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря сегодняшние перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.
Так что, как маньяк смешивает на суде с грязью своих жертв, так и большевики-коммунисты смешивали с грязью последнего русского царя. Да и вообще история великого русского государства была во многом изуродована и исковеркана при советской власти.

Ах да, Николай II был великий правитель, при котором лишь за 20 лет численность населения увеличилась почти на 50 млн человек! Другое дело, что его на протяжении 70 лет поливали грязью те, кто фактически его и убил, причём, убил зверски, без всякого суда, вместе с женщинами и детьми... И только когда так называемые коммунисты полностью развалили некогда сильную империю, когда тот же русский народ был поставлен на грань полной деградации, вот только тогда светлая память об последнем русском царе стала постепенно подниматься из грязи, словно птица феникс из пепла.
Виктория Скригонюк
Виктория Скригонюк
15 489
Лучший ответ
Вообще-то почти всех не любили!
Памятники снесли почти все - кроме Петра I в Питере.
Из князей удостоили внимания Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Грозного, Дмитрия Пожарского - как великих военных преимущественно. Ну и Петра Первого. А все прочие рисовались самодурами, недоучками...
NV
Natasha V
77 962
верно.
Николаша был отстой и неудачник. таких никто не любит
Денис Кременев
Денис Кременев
63 338
На самом деле в последней Госдуме империи они были меньшевики, потому и совершили силовой захват власти.
И не только большевики. Там очень много даже партий было. И кадеты, и ЭсДеКи, и меньшевики и анархисты. Одна монархическая партия не в силах устоять от такого давления
С Николашки 2 и началась распадаться Российская Империя. Сколько народу в войнах положил .
Николай -
Николай -
61 644
Потому что Николай Кровавый устроил Кровавое Воскресенье.
Дмитрий Дёмин
Дмитрий Дёмин
34 616
Может, Николая считали слабым по сравнению с ними
Natalya Natalya
Natalya Natalya
27 731
Николай 2 был худший правитель на Руси, даже Павел 1 столько дров не наломал
Женя Шахов
Женя Шахов
5 823
Виктория Скригонюк шизофрения местных форумчан - просто поражает своими масштабами)
Потому, что при более древних царях большевиков не было.
Лиза Грудина
Лиза Грудина
5 715
потому что Николай 2 страну втянул в войну и бросил - за что ж его уважать???. а некоторые более древние цари Россию строили и усиливали
Виктория Скригонюк Первую мировую начали Германия и Австро-Венгрия. А вот Николай в период с 04 по 14 год чего уж только не делал, чтобы утихомирить Балканы. Не знать этого даже уже не позорно - это банальное посмешище)
Например, большевики отловили всех беспризорников и определили их всех в детдома, в нищей (!) итд стране, а сейчас без мата... в... м... Ясно, шлю...?
Стоит так же отметить что большевизм и марксизм придумали на западе- это не наше, не родное... Наше это монархия и крепостное право- это наше родное
Филипп Монолатий ага, монархия, которая из Персии. Наше, родное ...Учи историю неучь
потому что он дел натворил

Похожие вопросы