Прочие социальные темы

Михалков провалился в Каннах: его фильм назвали "позором"и он не застрелился

со смирением принял на себя мученический венец растратчика бюджетных миллионов. чтобы не сдавать тех. кто эти миллионы себе присвоил
"Позор"- слишком мягкое слово.
Не понимаю, как можно было рассчитывать на награду с таким фильмом.
Очевидно, надеялся на то, что его похвалят по старой памяти или в угоду новой политике. Испохабил историю Великой Отечественной Войны и Подвиг народа, как только мог ( мое мнение) ! Но, не прошел номер.
Есть спараведливость на свете!
Хотя, возможно, его интересовала не столько награда, сколько материальная сторона вопроса.... так что зачем ему стреляться?!
Желтые Тюльпаны
Желтые Тюльпаны
10 950
Лучший ответ
Если быть до конца объективным, там бюджетных было только 2 млн. , остальное деньги спонсоров... .
Вот перед ними ему действительно придется за свой провал отвечать... .
А там уже, как повезет, может и стреляться не надо будет.... по другому с ним разберуться...
Прав был Гафт в своей эпиграмме:
"Россия чуешь этот зуд ?
Три Михалков по тебе ползут"...
В стране одобрямс иначе и быть не может.... просто в Каннах "одобрямс" не проходит (не формат)
А чего расстраиваться по пустякам. Все эти фестивали давно уже стали обычной туссовкой и по своей сути находятся очень далеко от настоящего зрителя. И вообще не понятно по каким законам выбирают победителя. Скоро выберут что - нибудь победителем на подобии ЧЕРНОГО КВАДРАТА Малевича и будут все с упоением смотреть в темном зале на черный экран и восхищаться шедевром. Настоящий зритель - вот жюри.
А гениев не всегда сразу понимают и принимают!
на кол Никитку!
а чего ему стреляться?? ? ведь вся элита России об этом даже не помышляет.. . честь и благородство не в почете!!
Никто фильм Михалкова не называл позором, не выдумывайте всяких чушек.
Фильм хороший, даже слишком хороший для зажравшейся, отупевшей от толерантности Европы.
VS
Viktor Sergeev
3 660

Похожие вопросы