Прочие социальные темы
Михалков провалился в Каннах: его фильм назвали "позором"и он не застрелился
со смирением принял на себя мученический венец растратчика бюджетных миллионов. чтобы не сдавать тех. кто эти миллионы себе присвоил
"Позор"- слишком мягкое слово.
Не понимаю, как можно было рассчитывать на награду с таким фильмом.
Очевидно, надеялся на то, что его похвалят по старой памяти или в угоду новой политике. Испохабил историю Великой Отечественной Войны и Подвиг народа, как только мог ( мое мнение) ! Но, не прошел номер.
Есть спараведливость на свете!
Хотя, возможно, его интересовала не столько награда, сколько материальная сторона вопроса.... так что зачем ему стреляться?!
Не понимаю, как можно было рассчитывать на награду с таким фильмом.
Очевидно, надеялся на то, что его похвалят по старой памяти или в угоду новой политике. Испохабил историю Великой Отечественной Войны и Подвиг народа, как только мог ( мое мнение) ! Но, не прошел номер.
Есть спараведливость на свете!
Хотя, возможно, его интересовала не столько награда, сколько материальная сторона вопроса.... так что зачем ему стреляться?!
Если быть до конца объективным, там бюджетных было только 2 млн. , остальное деньги спонсоров... .
Вот перед ними ему действительно придется за свой провал отвечать... .
А там уже, как повезет, может и стреляться не надо будет.... по другому с ним разберуться...
Вот перед ними ему действительно придется за свой провал отвечать... .
А там уже, как повезет, может и стреляться не надо будет.... по другому с ним разберуться...
Прав был Гафт в своей эпиграмме:
"Россия чуешь этот зуд ?
Три Михалков по тебе ползут"...
"Россия чуешь этот зуд ?
Три Михалков по тебе ползут"...
В стране одобрямс иначе и быть не может.... просто в Каннах "одобрямс" не проходит (не формат)
А чего расстраиваться по пустякам. Все эти фестивали давно уже стали обычной туссовкой и по своей сути находятся очень далеко от настоящего зрителя. И вообще не понятно по каким законам выбирают победителя. Скоро выберут что - нибудь победителем на подобии ЧЕРНОГО КВАДРАТА Малевича и будут все с упоением смотреть в темном зале на черный экран и восхищаться шедевром. Настоящий зритель - вот жюри.
А гениев не всегда сразу понимают и принимают!
на кол Никитку!
а чего ему стреляться?? ? ведь вся элита России об этом даже не помышляет.. . честь и благородство не в почете!!
Никто фильм Михалкова не называл позором, не выдумывайте всяких чушек.
Фильм хороший, даже слишком хороший для зажравшейся, отупевшей от толерантности Европы.
Фильм хороший, даже слишком хороший для зажравшейся, отупевшей от толерантности Европы.
Похожие вопросы
- Кто смотрел этууу... "Цитадель" Михалкова? Действительно, всё так погано?
- Насколько прав Задорнов став на защиту Михалкова ?(+)
- Макаревич прокомментировал открытие в Москве памятника М. Калашникову, назвав скульптуру "позором перед всем миром"
- В Каннах приз получил фильм о лесбиянках - Когда наконец эту тему закроют и разврат запретят?
- Можно ли Никиту Михалкова назвать лучшим российским режиссёром?
- Какое значение имеет фильм Михалкова "12" для нашего времени и нашей страны? Господа-мыслители, мне нужны ваши мысли!
- Ваше впечатление о фильме Михалкова "12"? Какие вопросы и мысли он рождает?
- Михалков в своем новом фильме наконец-то скажет правду о начале войны? Или у него своя правда?
- Кто смотрел фильм Михалкова "Утомленное солнце"?Ваше мнение?
- Как Вы относитесь к тому, что С.Михалков стал абсолютным монархом в Российском союзе кинемотографистов?