Прочие социальные темы
Как вы отреагируете если ваши клиенты, покупатели, посетители. , или кто там у вас есть, начнут снимать вас на камеру (_)
во время вашей с ним беседы? Без объяснения причин
Плохо отреагирую.
Но - возможно! - если в этот день особо креативно одета и причесана - даже обрадуюсь. Повторяю - ВОЗМОЖНО обрадуюсь...
Но - возможно! - если в этот день особо креативно одета и причесана - даже обрадуюсь. Повторяю - ВОЗМОЖНО обрадуюсь...
Это их право.
Василий Богатырев
Нет у них такого права без согласия на съемку....
Закон и тайна личной жизни.
Персональная информация.
(оригинал текста на http://youngjournal.v-teme.com)
Всегда ли журналист обязан получать разрешение на сбор и распространение сведений о частной жизни лица?
В настоящее время в России не существует закона, посвященного охране неприкосновенности частной жизни, законодательно урегулированы лишь некоторые вопросы, связанные с этой проблемой (например, охрана личной и семейной тайны) .
Статья 24 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Исключением из этого правила, сделанным специально для журналиста (и не распространяющимся на прочих граждан) , согласно пункту 5 статьи 49 Закона РФ «О средствах массовой информации» , является случай, когда распространение таких сведений необходимо для защиты общественных интересов.
Вероятно, под это исключение подпадают сообщения о совершении лицом противоправных или аморальных поступков (более четко пока эту норму закона нельзя истолковать, поскольку отсутствует практика ее применения) .
Следует также отметить, что остается неясным, подразумевает ли пункт 5 статьи 49 Закона РФ «О средствах массовой информации» допустимость сбора и хранения информации о частной жизни при наличии «общественного интереса» в ее распространении.
Допустимо ли указание в журналистских материалах сведений, позволяющих идентифицировать лицо, арестованное, подозреваемое, обвиняемое в совершении преступления? Относится ли к частной жизни лица информация о правонарушении?
Вероятно, да.
Отсутствие закона об охране частной жизни и законодательного определения того, какие сведения следует относить к сведениям, составляющим личную и семейную тайну, не позволяет дать четкого ответа на этот вопрос. Представляется, что подобного рода факты, как и информация о совершении общественно опасных деяний, не могут относиться к сфере частной жизни и составлять личную или семейную тайну человека. Однако следует избегать утверждений о виновности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления до вступления в законную силу обвинительного приговора. В противном случае к журналистам и редакции могут быть предъявлены исковые требования о защите чести и достоинства.
Кого журналист обязан предупреждать о производстве съемки и у кого он должен спрашивать разрешение на съемку?
В том случае, если журналист таким образом собирает сведения о личной жизни, он должен предупреждать и спрашивать разрешения или у самого снимаемого лица, или у его законных представителей (родителей, опекунов) .
Вне сферы частной жизни журналист также должен ставить в известность о производстве съемок граждан и должностных лиц при получении от них информации (пункт 6 статьи 49 Закона РФ «О средствах массовой информации») .
Вправе ли журналист осуществлять съемку в общественных местах без согласия людей, которые попадают в кадр?
Если журналист снимает, например, демонстрацию, то спрашивать согласие лиц, которые попадают при этом в кадр, не нужно. Ст. 49 Закона РФ «о СМИ» обязывает журналиста ставить в известность граждан (и должностных лиц) о проведении кино-, фото- и видеосъемки только при получении информации непосредственно от них. Поэтому надо различать случаи, когда целью журналиста является съемка конкретного человека, и случаи, когда целью съемки является общественное место (мероприятие) . В последнем случае, если в кадр случайно попадут люди, то вмешательства в частную жизнь не будет. А если люди, случайно попадающие в кадр, видят, что они могут попасть в кадр, то они могут выйти из кадра. Если они не выходят - они согласны.
Персональная информация.
(оригинал текста на http://youngjournal.v-teme.com)
Всегда ли журналист обязан получать разрешение на сбор и распространение сведений о частной жизни лица?
В настоящее время в России не существует закона, посвященного охране неприкосновенности частной жизни, законодательно урегулированы лишь некоторые вопросы, связанные с этой проблемой (например, охрана личной и семейной тайны) .
Статья 24 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
Исключением из этого правила, сделанным специально для журналиста (и не распространяющимся на прочих граждан) , согласно пункту 5 статьи 49 Закона РФ «О средствах массовой информации» , является случай, когда распространение таких сведений необходимо для защиты общественных интересов.
Вероятно, под это исключение подпадают сообщения о совершении лицом противоправных или аморальных поступков (более четко пока эту норму закона нельзя истолковать, поскольку отсутствует практика ее применения) .
Следует также отметить, что остается неясным, подразумевает ли пункт 5 статьи 49 Закона РФ «О средствах массовой информации» допустимость сбора и хранения информации о частной жизни при наличии «общественного интереса» в ее распространении.
Допустимо ли указание в журналистских материалах сведений, позволяющих идентифицировать лицо, арестованное, подозреваемое, обвиняемое в совершении преступления? Относится ли к частной жизни лица информация о правонарушении?
Вероятно, да.
Отсутствие закона об охране частной жизни и законодательного определения того, какие сведения следует относить к сведениям, составляющим личную и семейную тайну, не позволяет дать четкого ответа на этот вопрос. Представляется, что подобного рода факты, как и информация о совершении общественно опасных деяний, не могут относиться к сфере частной жизни и составлять личную или семейную тайну человека. Однако следует избегать утверждений о виновности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления до вступления в законную силу обвинительного приговора. В противном случае к журналистам и редакции могут быть предъявлены исковые требования о защите чести и достоинства.
Кого журналист обязан предупреждать о производстве съемки и у кого он должен спрашивать разрешение на съемку?
В том случае, если журналист таким образом собирает сведения о личной жизни, он должен предупреждать и спрашивать разрешения или у самого снимаемого лица, или у его законных представителей (родителей, опекунов) .
Вне сферы частной жизни журналист также должен ставить в известность о производстве съемок граждан и должностных лиц при получении от них информации (пункт 6 статьи 49 Закона РФ «О средствах массовой информации») .
Вправе ли журналист осуществлять съемку в общественных местах без согласия людей, которые попадают в кадр?
Если журналист снимает, например, демонстрацию, то спрашивать согласие лиц, которые попадают при этом в кадр, не нужно. Ст. 49 Закона РФ «о СМИ» обязывает журналиста ставить в известность граждан (и должностных лиц) о проведении кино-, фото- и видеосъемки только при получении информации непосредственно от них. Поэтому надо различать случаи, когда целью журналиста является съемка конкретного человека, и случаи, когда целью съемки является общественное место (мероприятие) . В последнем случае, если в кадр случайно попадут люди, то вмешательства в частную жизнь не будет. А если люди, случайно попадающие в кадр, видят, что они могут попасть в кадр, то они могут выйти из кадра. Если они не выходят - они согласны.
Нормально. Я с хорошими заказчиками сама снимаюсь и потом на сайт рабочий вывешиваю - типа вот такая крутая мы компания.
Буду стоять, улыбаться и надеяться на лучшее.
к психиатру направлю - я медсестра )))
спрошу, взяли ли они у меня разрешение на съемку?
было такое дело, только посетители спросили, не против ли я, чтобы они записали мои ответы на аудио?
я разрешила:)
было такое дело, только посетители спросили, не против ли я, чтобы они записали мои ответы на аудио?
я разрешила:)
приму красивую позу.
Что значит ИХ право, а у должностного лица тоже есть право, если он не хочет что бы его снимали - это тоже его право, нечего совать нос в чужие дела
Ринат ***
Ну пусть тоже снимает тогда, господи ))
лазерной указкой по глазам повожу )))
Плюну в морду и вызову охрану ))
Позитивно
Похожие вопросы
- как вы отреагируете,если ваш родственник или знакомый примет вдруг иную веру?
- скоро ли начнут снимать сериалы и фильмы о том, как "престижно"не получать высшее образование?
- Девушки, как вы отреагируете, если ваш мужчино, скажет вам, что добровольно уходит умирать за какую-то "идею" и
- (Родившиеся в СССР) Как вы отреагировали, когда ваша страна развалилась?
- Как доказать ГАИ что ваша НЕиномарка не могла разогнаться до 370 км в час, хотя их снимок с камеры подтверждает это?
- Можно ли снимать на камеру сотрудника полиции в форме, если скажем он находится в парке отдыха ?
- Несет ли магазин ответственность за вещи покупателей лежащие в камере хранения?
- Ответьте мне поалуста конкретно и по существу - почему если писхологу клиент чем то не понравился то вместо того
- Проблемы с покупателем AVITO
- Почему в обновленном парке Горького (Москва) теперь в 10 раз больше посетителей?