Я не испытываю никаких тёплых чувств к адмиралу.
Но в этом он чист.
ЭТО ГОСУДАРЬ, ИЗМЕНИЛ ЕМУ,
ОТРЕКШИСЬ ОТ ПРЕСТОЛА.
С этим актом он снял со своих офицеров все обязательства.
А России, адмирал не изменял.
Той России, которой он присягал.
Прочие социальные темы
А ведь Колчак не изменил присяге,служить Царю и Отечеству.За что ж вы его так?И почему изменившие -герои?
Мержан Нурманов
Коротко и, по-моему, очень верно!
Вот его и отправели к царю Николашке коль не изенял пресяге, а для сторонников царя, где царь, там и твоё Отечество.
А Николай вообще святой, за то что допустил страну до такого, а потом как трус отрёкся от престола!
Андрей Дьяков (Белов)
Не ,не как трус,а как ему внушили,что это единственное правильное решение для спасения Отечества
Эрнист Ишенбек
Он-то как раз не как трус поступил. Трусы - те, кто не имея достаточно мужества и ума править остаются как ни в чем не бывало на своих местах.
Сергей Тиньков
Колчак был истинным русским офицером. И к тому же он был выдающимся полярным исследователем.
Как так? Это его коммунисты опустили. А всяких бандитов Камо и Лазо вознесли.
Рамиль Габбасов
Ваш Колчак вешал на фонарных столбах людеи, словно Новогоднию ёлку укрошал. Так что, у него рыльце не только в пуху, но и он сам поуше в дерьме.
Захаровна? Ты ли? Где пропадала?
А по поводу Колчака: нормальный чел был. Моя покойная бабушка (светлая ей память) даже помнила его лично! Вот так!
А по поводу Колчака: нормальный чел был. Моя покойная бабушка (светлая ей память) даже помнила его лично! Вот так!
Андрей Дьяков (Белов)
Я....Ты че ,зебр....Работаю я иногда....Во славу Отечества!
Во-первых он присягнул только Отечеству Во -вторых он никогда не видел смысла в царе А в третьих он был просто человеком
николка отрекся от престола в пользу брательника, а брательник не успел принять, а после данного факта присяга на верность царю аннулируется, а отечеству остается, но у отечества на тот момент не было курса и четко выраженных полит идей, а согласно присяге той царской он продолжал что? предал и Россию и Родину и народ
Чтобы понять КТО ПРАВ, А КТО ВИНОВАТ нужно подняться над СОЦИУМОМ. А у нас привыкли мыслить категориями :ПЛОХОЙ-ХОРОШИЙ, ЧЕРНОЕ -БЕЛОЕ. А это, извините ОДНОБОКО. МИР многогранен.
Андрей Дьяков (Белов)
Красиво,но пустозвонство.
Потому что гладиолус.
Историю надо правдиво показывать Колчак был правителtем Сибири жестокий много расстреливал, а в кино показывают очень багородным.
царю и отечеству он служил, а красным-нет, за это и расстреляли
Потому что неполиткорректно служить Царю. Надо служить пролетариату или президенту РФии. Служить Царю это фашизм, говоря современными терминами.
Похожие вопросы
- Какая средняя зарплата по России и почему у Героев Труда она меньше средней? +
- Колчака сначала считали карателем и палачом,а потом-героем.Как он может быть героем,если его колчаковцы много народу
- Почему на официальной фотографии у Колчака ДВА Георгиевских креста?
- Почему власть не может понять, что чтобы изменить Россию, нужно изменить...
- а если у нас демократию изменят на монархию, и будет царь, что делать будете?
- Русские царя убили, Колчака убили))) А где русское золото? Нашли?
- Врангель, Колчак и Деникин -герои?
- почему президент России присягу принимает на конституции, а в Америки на библии? это о чем говорит
- О Колчаке можно рассуждать как о герое только по правдивому фильму "Адмиралъ"?
- Что Вы думаете о таких исторических личностях как Колчак, Барон Врангель, Махно, лично я считаю Колчака и Врангеля