нужен ли суд присяжных заседателей в россии????почему нужен и почему нет, прошу отвечать!!!пожалуйста!!!

Нужен.. . Так как процент оправдательных приговор в профессиональном суде сейчас ниже, чем даже при СССР - около 1%...
А присяжные при вынесении вердикта руководствуются не мнением начальства, а своим жизненным опытом и чувством справедливости...

Нужен, потому что телефонное право и корупция в российских судах стало нормой и воспринимается обыденно.

А шо я с етова буду иметь ?

Нужен - так как наш суд продажен

Пожалуйста !

Нет. Присяжные суды предвзяты! Представьте себе, судят невинного кавказца подозреваемого в изнасиловании и убийстве, где-нибудь в Лысогорке, а присяжные же все местные) . И наоборот, судят москвича или питерца в Хасавюрте, обвиняемого в аналогичном преступлении (тоже не виновного, но как всегда менты подогнали версию под обвинение) , присяжные - чеченцы, аварцы и даже табасаранцы) . Хана Петровичу!

Нужен не суд присяжных. а по всем сложным. спорным делам-коллегия из судей прфессионалов не менее6человек. А вообще-то я многим бы посоветовала походить в суд как на работу и послушать дела которые там каждый день рассматриваются. Поверте мнение о судьях у вас бы изменилось.

Нужен.
Потому что люди добрее. И решения принимают как в англо-саксонской системе права... А не сухо по закону.

Присяжных сложнее подкупить и запугать, в отличии от 1 судьи.

Но, блин, не всегда нужно это им доверять...

ну судя по уже существующей практике, это очень хороший способ уйти от правосудия для виновных, уж больно часто все хотят этого самого суда присяжных, ведь не спроста!