Прочие социальные темы
Меня одно удивляет...Как японцы. ..Как японцы додумались построить атомную станцию с их то сейсмической активностью??
В америке распродажа реакторов была, вот и повелись
а у них других зон нет!
Не так уж они и умны, выходит. Надеялись на авось.
Ты типа эксперт сейсмолог-ядерщик?
Проблема-то была не в землетрясении и АЭС. Все АЭС само землетрясение пережили очень хорошо и ничего там не сломалось.
Проблема случилась в том, что аварийная система защиты РЕЗКО заглушила реакторы - т. е. перевела их в пассивный режим, в котором они могут функционировать только если есть надежная работа вспомогательных систем и внешний источник энергии.
Но вспомогательные системы (насосы прокачки морской водой) были разрушены цунами. Возможно - просто не нужно было именно резко глушить реакторы, а просто постепенно снижать мощность на них в течение нескольких часов. Возможно - тогда бы ничего и не произошло.. .
Т. е. проблема - не в сейсмоопасности и прочем. Проблема - в головах. Как и в Чернобыле - там ведь не было ни землетрясений, ни цунами. Просто люди решили поиграться с реактором и отключили несколько степеней автоматической защиты.
Так же и в Три-Майл-Айленде. Часть причин - в некомпетентности персонала, часть - в неполадках оборудования, часть - в недоработках конструкции.
НО это не повод отказываться от ядерной энергетики вообще.
Проблема-то была не в землетрясении и АЭС. Все АЭС само землетрясение пережили очень хорошо и ничего там не сломалось.
Проблема случилась в том, что аварийная система защиты РЕЗКО заглушила реакторы - т. е. перевела их в пассивный режим, в котором они могут функционировать только если есть надежная работа вспомогательных систем и внешний источник энергии.
Но вспомогательные системы (насосы прокачки морской водой) были разрушены цунами. Возможно - просто не нужно было именно резко глушить реакторы, а просто постепенно снижать мощность на них в течение нескольких часов. Возможно - тогда бы ничего и не произошло.. .
Т. е. проблема - не в сейсмоопасности и прочем. Проблема - в головах. Как и в Чернобыле - там ведь не было ни землетрясений, ни цунами. Просто люди решили поиграться с реактором и отключили несколько степеней автоматической защиты.
Так же и в Три-Майл-Айленде. Часть причин - в некомпетентности персонала, часть - в неполадках оборудования, часть - в недоработках конструкции.
НО это не повод отказываться от ядерной энергетики вообще.
а где энергию брать-то
А где бы они додумались еще взять электричество? Риск - благородное дело.
энергию шибка нада. рискнули.
Пофигистское отношение к Миру. Мне надо .а вы все пошли...
хорошо быть экспертом когда всё уже случилось правда?
вот теперь и мучаюстя с этими ломающимися при каждой тряске энергетическими уровнями)))
А из чего им ещё электроэнергию добывать в таких количествах? Мало площади, народу много. . Рек нет. Леса мало.
Ну по идее у них была такая защита, что ее ничего пробить не могло.... А таких землятресений вроде не было...
придурки
Похожие вопросы
- Господа Русские, а власть в кремле всё кричит об экономии, потому что закрыли несколько атомных станций,
- Не пора ли по закрывать все атомные станции, гринпис заснуло что-ли, когда будут протесты?
- если японскую атомную станцию поливали б водой вертолёты со всего мира..её всё равно б не смогли затушить????ПОЧЕМУ????
- Если ни одна морская держава в мире не построила ни один атомный ледокол, зачем Отечеству новые атомные ледоколы?
- Чернобыльская Атомная Электро Станция. Кто как думает - есть ли на зоне ЧАЭС мутанты и почему
- По вашему мнению, сколько ещё будет ВЫВЕТРИВАТЬСЯ радиация с поражённых зон ЧАЭС (Чернобыльской Атомно Электро Станции)?
- Часто слышу,Путина боятся в Европе,США.А может потому,что он как сосед,построивший на дачке,небольшую атомную
- На средства какого бюджета строятся станции метро?
- Как Японцам и другим подобным островным развитым островным государствам удалось построить развитую экономику?
- Почему атомное оружие использовали только раз?