А был ли мальчик? Странности в ветхом завете или как это все понять то ?

"О том, что попы осуждают практически любые сексуальные наслаждения, причём иногда даже и моногамные супружеские, знают, наверно, все. Однако мало кто понимает, ЗАЧЕМ они это делают.
Несмотря на то, что в Библии, вопреки утверждениям лжесвященников, не запрещаются и никогда не запрещались мастурбация, нормальный добрачный секс, многожёнство, "измены" с согласия партнёра и даже частично инцест (!), "отцы" с пеной у рта доказывают, что все эти, и многие другие виды сексуального удовлетворения якобы являются чем-то постыдным, греховным и мерзким.

Изначально сексофобия была придумана древними лжесвященниками и правителями с целью подчинить себе максимальное количество народа. Дело в том, что комплексы и длительное вынужденное воздержание делают людей трусливыми, туго соображающими и агрессивными. Такими сексофобами очень легко управлять, ведь их всегда можно одурачить, подчинить при помощи угроз своей воле, а также натравить друг на друга - чтобы отвлечь внимание граждан от преступлений власти. Именно поэтому многие светские и псевдорелигиозные "авторитеты" во все времена выдумывали разнообразные сексофобные запреты, предрассудки, легенды.
[...]
О якобы "имеющихся" в Библии запретах на гомосексуальные связи вообще нужно сказать особо. На самом деле, изначально подобных запретов не существовало, их выдумали уже потом сатанинские псевдосвященники. В истории про Содом и Гоморру осуждаются не добровольные однополые контакты, а гомосексуальное насилие (содомляне хотели изнасиловать гостей Лота, и были за это наказаны - см. Библию, Бытие, 19). В Библейской Книге Левит, где, по словам псевдохристиан, запрещается ложиться "с мужчиною, как с женщиною", в действительности речь идёт совсем о другом - с точки зрения учёных, эту фразу можно перевести двояко: "И не ложись с мужчиной, который с ложами женскими... ", или: "И с мужчиной не ложись при ложах женских... ". Согласно разным интерпретаторам, в данных строках содержится запрет на ритуальный языческий секс с гермафродитом (то есть с мужчиной, "который с ложами женскими" - с женскими половыми органами) , либо запрет на, опять же, языческие групповые гетеросексуальные оргии (т. е. нескольким мужчинам запрещается одновременно "ложиться" с одной и той же женщиной, чтобы зачать, по языческому обычаю, непонятно от кого ребёнка) . Запрет на переодевание в одежду противоположного пола тоже относится к языческим обрядам (современные попы, кстати, запахивают свои ритуальные одежды на женский манер, справа налево, да и в целом их платья напоминают скорее дамские) . А в Новом Завете, несмотря на яростные стоны антихристиан, порицается исключительно гомосексуальное насилие - сатанисты специально исковеркали Новозаветные Книги, чтобы распространить по всему миру гомофобские предрассудки (см. ссылки в конце статьи) .
[...]
Вообще, заметьте: все Библейские Тексты, в которых якобы "осуждается" гомосексуализм, порицают на самом деле насилие, либо те или иные языческие ритуалы. Главными отличительными особенностями языческих обрядов во все времена были идолопоклонство (то есть почитание религиозных изображений - скульптур, картин и т. п.) , многобожие (поклонение многочисленным сверхъестественным существам) и вызывание духов умерших предков. Всё это строго-настрого запрещается в Библии, но именно этим как раз и занимаются вот уже на протяжении многих столетий лжехристиане.
Таким образом, у нас вырисовывается крайне малопривлекательная картина: мы видим, что антихристианские лжесвященники и их последователи пытаются сделать (и делают! ) из сторонников однополых отношений своего рода "козлов отпущения". Псевдохристиане, что называется, перекладывают вину с больной головы на здоровую, и успешно создают у наивных граждан иллюзию того, что Библия порицает якобы не их (не лжехристиан) , а секс-меньшинства... " (из статьи "5 малоизвестных фактов О ПРАВОСЛАВИИ", см. также ""ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ? ")

-----------------
автор не призывает к разжиганию розни

В Библии все правильно написано

Политика тут не при чём .Гомосексуализм мерзость в глазах Бога и тех кто следует за Ним.

Это не политика, а наказание за ослушание указаний Аллаха.
«Воистину, если богобоязненных людей коснется наваждение
от сатаны, то они поминают назидание и прозревают. »
Коран, 7. Преграды, аят 201.

Абсолютно поддерживаю такую меру!!!

Религия это вообще насквозь политика! Была, есть и будет! :))))))))))))))))) Потомство человеку (каждому конкретному) необходимо хотя бы для того, чтобы обеспечить свое генетическое бессмертие, ибо никакого другого ему на самом деле не дано (не верю в загробную жизнь) . А любовь зла, если так уж случилось, что гей, тут уж ничего не поделаешь. Единственное, чего стоит требовать - это не афищировать свою ориентацию, не размахивать ею, как флагом, на каждом углу и не пропагандировать ее.

Гомосексуализм пректиковался многими древними народами, греками, римлянами, шумерами и ХАНАНЕЯМИ - врагами Израиля. Запрет гомосексуализма лежит в понимании естественного и противоестественного, а не в политике. Поэтому такой запрет есть и в иудаизме. и в христианстве, и в исламе. Промойте мозги! .

Хочу заметить, что активный гомосексуализм, в природе, несёт контекст "альфа-самца", то бишь сильного самца.
В Риме (понятно, что не в современном) такие связи поощрялись, так как устанавливали тесные взаимоотношения в войске и способствовали стремлению защитить "любимого брата", что вело к желанию истребить всех агрессоров.
Так что тут затрагивается лишь растрата репродуктивности ("Не трать своё семя по пусту" и иные заповеди) .
Это не политика, скорее пособие ранних Беарлов Гриллзов (так сказать) . ;)

Не хочеться задевать религиозные темы.. . обычно это чревато.. . Я согласна с мнением, что Ветхий Завет это ни что иное как пособие по выживанию, гигиене и краткая история кочующего племени, переросшего в народ. именно строго блюдя и соблюдая эти правила племя выжило. человека нужно чем-то держать, к сожалению чаще всего страхом или обещанием... то есть адом или раем. Поэтому, несмотря на наши нынешние развитые государства, наше правовое развитие еще существует религия. есть аспекты в жизни нерешаемые до сих пор на социальном или правовом уровне, для этого есть вера и страх.. . написав все это я ни в коем случае не хотела оскорбить верующих людей, это мое субьективное мнение. и еще, в те далекие времена, рождаемость была важна для становления и удтверждения любой нации или племени или рода, сейчас в этом необходимость почти отпала.