Почему олигарх Прохоров,а не токарь с завода ?

Что-то я не припомню ни одного государства в мире (даже социалистического) которым бы руководил "токарь с завода"...
Ленин, создавший советскую систему - был по образованию юристом, одно время работал помощником присяжного поверенного (адвоката) , потом стал профессиональным революционером. . Сталин - недоучившийся семинарист. . В его биографии был, по-моему, рабочий эпизод. . Но крайне не долгий, потом он опять же ушел в профессиональные революционеры. .
Хрущев, вот вроде, в молодости был рабочим. но потом опять же пошел по партийной стезе.. .
Фидель Кастро - по-моему, не был рабочим с завода, равно как и Че Гевара.. .
Мао Дзедун, Пол Пот, Хошемин, Дмитров - все партийные деятели и профессиональные революционеры.. .
Тельман, по моему, был рабочим одно время. . Но он не был руководителем государства...

А что может токарь? Ни-че-го. Если-бы токарь что-то мог - он стал-бы олигархом.

Прохоров-то сроду у власти не был, в этом котле не варился, у него своя кодла- так называемые люди бизнеса или "успешные менеджеры", как они сами себя любят называть, он не годится в правители, а уж токарь и подавно, а что у токаря? Максимум- еще в прошлом веке в профкоме заседал, мандарины на Новый Год детям по кулькам раскладывал, да квартиры по- родственному делил. Какой из него руководитель государства? Да и грамоте, очевидно, маловато. Хватит токарей-пекарей, певцов-спортсменов в Госдуме.

А откуда у простого токаря бабло для предвыборной компании?

Потому что у нас уже кухарки управляли государством! Хватит. Строитель был, комбайнёр был. И чем всё закончилось?