В чём проявлялась низкая эффективность плановой не рыночной экономики ? (см)

Серёж) 2 страны в мире с таким типом экономики сейчас - Куба и сев. Корея
И где эти страны? правильно... в Ж.. .
излишняя централизация управления с вытикающими негативами
уравниловка в вознаграждении
отсутствие конкуренции - низкий уровень предложения и низкое качество товаров и услуг
нет возможности для самореализации.. .
ндя.. . а вот *индекс* счастья, говорят, от этого не зависит.. .
но вопрос же об экономической составляющей?
приветики)

в скудоумии аналитиков (
и мотиваторов (((

Наоборот. Эффективность плановой экономики была намного выше. Рост производства был намного выше. А то что по интегральным оценкам мы догоняли, так и начальные условия были разными

Плановая рыночная экономика была кораздо эффективнее западной. и не в чем не проигрывала.

Когда нет рынка то цена определяется "сверху" административно-командным путём.
Нужно было подать документы наверх и получить необходимые визы согласования ,
а потом утверждающую подпись и всё. И можно гнать ВАЛ по плану и чем больше тем лучше
а чем дороже будут твои изделия тем больше вал, а отсюда тем больше премия.
Смена ассортимента изделий не производилась десятилетиями.
Да и модернизировать переоснащивать производства было чревато невыполнением плана.
Поэтому новые технологические процессы не внедрялись.
По оценкам на согласование в инстанциях нового изобретения какого нибудь уходило
до 6 лет. За это время изобретение успевало морально устареть.
Понятия потребительских свойств и качества изделия не существовало.
Считалось, что если изделие соответствует ГОСТ то оно качественно.
А то, что оно было старомодно или уступало западным аналогам, это никак в цене не отражалось.
С реализацией морально устаревших изделий у предприятия никогда не возникало
никаких проблем. Потому что процесс реализации был разбит на стадии.
Вся продукция сдавалась на базу и с этого момента предприятие получало свою выручку,
а как оно потом продавалось это уже производителя не интересовало.
....Но сказать что эти недостатки не могли быть устранены при постепенном эволюционном
переходе от плановой экономики к рыночной - нельзя.
Многие учёные советской экономической школы работали над тем как это всё можно изменить.
В своё время и я будучи студентом писал НИРСы которые неплохие места занимали
на республиканских конкурсах на тему совершенствования экономической системы.. .
но пришла перестройка и это всё стало никому не нужно.
Наверху решили в своём стиле - "до основания, а затем"
А что за тем получилось мы все видим.

1. В отсутствии рыночных цен практически невозможно экономическое планирование ибо теряется информационная составляющая цены. Не знаем что находится в избытке, а что в недостатке - что производить и что и как использовать для производства. В итоге кормим свиней хлебом потому что дешевле комбикорма и прочие чудеса плановой экономики.
2. Отсутствие стимулов по причине уравниловки. В результате хороший работник не работает потому что все равно отнимут, а плохой не работает потому что все равно дадут.
3. Отсутствие "обратной связи" от потребителя. Производителю было абсолютно наплевать пользуется ли товар спросом - его клиентом было государство, оно же его и содержало, что позволяло строить кучу нерентабельных производств дыма из трубы и хвастаться показателями, хотя по сути это было не производство, а потребление (уничтожение) национального дохода.

на мой непросвещенный взгляд - самым большим дефектом было поощрение за перевыполнение плановых показателей. Хотя (если вдуматься) это нонсенс. Кому были нужны лишние 128 тысяч покрышек для автомобилей? Где их хранить? Когда они будут востребованы? Кому нужны лишние 500 тысяч тонн мясопродуктов? Кто их съест? Это вело к припискам, к освоению денежных средств не подкрепленных реальным производством и не на дававшим экономической отдачи. Что и привело к закономерному загибанию так называемой "плановой экономики"
Хотя по сути своей - планирование производства в гораздо большей степени присутствует при капитализме. И ничего порочного в своей идее не имеет. Оно направлено на устранение перепроизводства и на рачительное использование ресурсов. Ничего более.

Производительность труда низкая - сплошные перекуры:)