Прочие социальные темы

А КАК это будет,Если правительство изменит политический курс назад в социализм, но оставит, свободу и рыночную экономику

Timur Dobrosov
Timur Dobrosov
78 519
Невозможно: социализм будет душить свободу, да и в рыночной экономике будут командно-административные рычаги управления.. . Некий суррогат оного есть в Китае, но в чистом виде социализм и тем более коммунизм невозможен. Социальное равенство невозможно - все люде разные, уникальные, отдельно взятые личности и нужно умело строить государственный строй, чтобы по возможности не ущемлять никого и уважать каждого отдельного человека. Кому нравится социализм - тому должна нравится казарма. Как говопил У. Черчилль, демокртаия плохая форма политического устройства государства, но люди не придумали пока лучшей...
Виталий Вандышев
Виталий Вандышев
438
Лучший ответ
Мария Кочеткова В чистом виде и капитализм невозможен. Пример - Россия. Или Норвегия. В Китае не догматики а практики. На Западные ценности клали с высокой горки. Поэтому и не маются от кризисов.
Социальное равенство невозможно но если к нему не стремится то человек превращается в животное. В той же Норвегии это поняли в отличие от зомбированой России.
Виталий Вандышев Почему - в Великобритании, US и т.д. в целом эффективная чистая форма демократии, где уровень свободы, развития рыночной экономики и т.д. на порядок выше социалистически напрваленных государств. А Китай - это таже казарма, где обычные люди как рабы на производстве без прав и свобод шьют джинсы для какого-то госчиновника... А при демократии наоборот становишься человеком и чувствуешь проблемы каждого, потому что ты свободен в своем действии, выборе, мнении и оценке происходящего. А в больших казарменно-полицейских государствах, именуемых социалистическими и т.д., из людей делают животных, подопытных кроликов за которых все решают сами - жить или не жить, а если жить, то как жить, всё сверху установят, доведут до исполнения и проконтролируют 10, 20, 30 ...человек.
Виталий Вандышев Не нравится как американец, то живите как британец, немец, француз, итальянец, бельгиец, голландец, швейцарец, австралиец, какнадец, датчанин, швед и.т.д. Свободных стран много. Ага не получается ну вот тогда и бесимся, кргуом одни враги, поделать ничего не могу, они все плохие. Там тоже есть проблемы и то, что они говорят сами о них и пытаются решать и есть демократия. Но кому не нравится пожалуйста назад в совковую казарму, там уже были, там наверное для них тепло и приятно...
Вы, видимо, совсем зомби. Вам сказали, что "рыночная экономика -- это хорошо -- и вы тупо повторяеете. Хотя вообще-то никакой "рыночной экономики" давно нигде нетт!
GB
Gr Br
71 276
Социализм и рыночная экономика сейчас в Китае. И у них все получается.
Вполне совместимо. Государство владеет естественными монополиями а частники своим производством.
И у нас такое может быть и практически и теоретически.
Но не будет.
Свобода - эфемерное, ложное понятие, подсунутое нам западом.
Рыночная экономика - зло.
Путь в социализм только поступательный, если его не разрушать.

Для ознакомления:
http://www.rusproject.org/pages/ideology/manifesto.php

Спасибо за вопрос! Сам думал по этому поводу спросить.
А кто позволит? Там уже так нахапались, что никто с добром не расстанется...
Павел Козел
Павел Козел
10 238
Это из области фантастики.
Егор Костюков
Егор Костюков
8 650
это будет, как я из лесу вышел,
и снова зашел.

социализм не совместим со свободой и рынком,
он уже подразумевает госмонополию на всё,
и потом, в России сейчас нет рыночной экономики,
есть капитализм в самой дикой стадии,
а точнее госфеодализм,
а еще точнее-круг друзей лейтенанта Путина.

получится, как всегда, хотели, как лучше,
а получилось.. короче зона и вышка.
Евгений Rybus
Евгений Rybus
2 034
Timur Dobrosov Увы....
Судя по ошибкам, тебе это уже безразлично
Это будет как НЭП в СССР. Это реально, теоретически.
Timur Dobrosov А практически реально?
КАКАЯ фигня начнется?
)))))))))))))))

Похожие вопросы