Наоборот оно вредит сельскому хозяйству, технологической промышленности, малому предпринимательству и т. д.
Чьи интересы лоббирует российская правящая элита принимая такое странное решение?
Прочие социальные темы
Вступление в ВТО еще ни одной стране мира не принесло пользу, зачем это надо России?
Кто-то на лапу хорошо получил и его семейка может жить еще 100 лет не работая. Правящая элита лоббирует свои интересы.
В Вашеей мысли отсутствует логика... если ВТО пользы не приносит, то почему оттуда не бегут, а вступают...
России это не надо. А правящая элита лоббирует только интересы своих хозяев
Китаю это принесло огромную пользу
Ольга Хоменко
Китай мировая фабрика, а у нас производство где? Да оно развалится сразу же, тк не конкурентноспособно
Предоставьте факты.
Странные вы люди, путлероиды и совки.
Даже в вопросе умудряетесь заложить ложь.
Даже в вопросе умудряетесь заложить ложь.
Николай.... простые граждане от вступления только выиграют.... будет больше товаров и дешевле.... что касается интересов страны, они всегда были против интересов отдельного чела
Виталик И
Я тоже так считал что будет больше товаров больше работы но проанализировав опыт других стран пришел к выводу что ВТО наоборот повышает бедность.
Ольга Хоменко
Не согласен, тк потеря промышленности приведет к потере занятости населения. Люди снова будут жить лишь огородами и лапу сосать зимой.
Членство в ВТО выгодно развитым странам, когда национальные компании обеспечивают большую часть потребностей внутреннего рынка. В этом случае в экономике действует мультипликативный эффект.
Предположим, что правительство выполнит свои социальные обязательства (в это слабо верится) и выплатит повышенные пенсии. Если пенсионеры, купят на эти деньги отечественные продукты и товары, то они поддержат отечественных производителей. Те, в свою очередь, закупив материалы, оборудование, выплатив зарплаты рабочим, поддержат своих смежников и своих работников. И далее эта цепочка продолжится. В итоге, каждый рубль пенсии оказывает положительный эффект для многих отраслей.
Мультипликативный эффект действует во всех отраслях. Например, одно рабочее место в строительстве, по некоторым оценкам, создает 7-10 рабочих мест в смежных областях.
Но при обязательном условии — если появившийся рубль не потрачен на закупку импорта, а остался в стране. У нас же в России на сегодняшний день импорт занимает более 70% российского рынка.
В этих условиях вступление в ВТО приведёт к катастрофическим последствиям. Наглядным примером является Украина. Через год после открытия торговых границ её ВВП уменьшился на 15%, а объем промышленного производства сократился более чем на 40%. Для сравнения, экономика Европы за это же время снизилась всего на 3-4%, а Белоруссии и Казахстана практически не изменилась.
Для обрабатывающей промышленности и С/Х производства России вступление в ВТО будет иметь более тяжелые последствия, чем Украины, в силу менее благоприятных климатических условий и сырьевой направленности экономики.
По оценке экспертов Аналитического центра «ВТО-информ» , негативные последствия для российской экономики, с учетом мультипликативного эффекта, могут составить 8-9 трлн. рублей в 2020 г. , а за 8 лет суммарно — не менее 32-36 трлн. рублей совокупного выпуска.
В том числе прогнозируются катастрофические последствия для тяжелого машиностроения — основы оборонной промышленности. Прямые потери вследствие увеличения импорта в этой отрасли могут составят 102% от объема производства в 2020 году.
Совокупные потери сельхозпроизводства составят 3,3 трлн. рублей. Разорятся до 20-30% наших сельхозпроизводителей, что приведёт к потере до 1,7 млн. рабочих мест.
Возрастёт сырьевая направленность российской экономики, поскольку добывающие отрасли — нефтегазовый сектор, угольная промышленность, металлургия и т. п. от вступления в ВТО пострадают в наименьшей степени, поскольку барьеры для экспорта большинства видов сырья и до вступления в ВТО либо отсутствовали, либо были минимальны.
Но главное - это потеря экономического суверенитета страны, которая приведёт к невозможности обеспечить рост экономики в дальнейшем.
Правила ВТО требуют равенства всех компаний на рынке. Но с другой стороны для многих стран разрешены более эффективные, чем для России, меры поддержки своих производителей.
Во Франции, например, поддержка АПК составляет $15 млрд. в год, а в России, при гораздо более суровом климате, предусмотрено сокращение поддержки в 2012–2018 гг. с $9 до $4,8 млрд.
При такой политике наш АПК обречен. Две трети территории России — вечная мерзлота и суровые холода зимой. Если наших сельхозпроизводителей, работающих в зоне рискованного земледелия, поставить с зарубежными компаниями, которые собирают по 2-3 урожая в год, в «равные условия» по ценам на энергоносители и по условиям поддержки, то не просматривается причин, по которым они могут выжить.
Обрабатывающая промышленность также в принципе не может быть конкурентоспособной. У нас из-за тех же природно-климатических условий более энергоёмкое производство (сравните, например, с Японией, где здания не отапливаются) , дорогая рабочая сила — её надо хорошо кормить, обогревать и тепло одевать. У нас неизбежно более дорогие жилые и производственные здания. В условиях свободного потока товаров, идей, людей и капиталов у обрабатывающей промышленности России также нет шансов на выживание.
Предположим, что правительство выполнит свои социальные обязательства (в это слабо верится) и выплатит повышенные пенсии. Если пенсионеры, купят на эти деньги отечественные продукты и товары, то они поддержат отечественных производителей. Те, в свою очередь, закупив материалы, оборудование, выплатив зарплаты рабочим, поддержат своих смежников и своих работников. И далее эта цепочка продолжится. В итоге, каждый рубль пенсии оказывает положительный эффект для многих отраслей.
Мультипликативный эффект действует во всех отраслях. Например, одно рабочее место в строительстве, по некоторым оценкам, создает 7-10 рабочих мест в смежных областях.
Но при обязательном условии — если появившийся рубль не потрачен на закупку импорта, а остался в стране. У нас же в России на сегодняшний день импорт занимает более 70% российского рынка.
В этих условиях вступление в ВТО приведёт к катастрофическим последствиям. Наглядным примером является Украина. Через год после открытия торговых границ её ВВП уменьшился на 15%, а объем промышленного производства сократился более чем на 40%. Для сравнения, экономика Европы за это же время снизилась всего на 3-4%, а Белоруссии и Казахстана практически не изменилась.
Для обрабатывающей промышленности и С/Х производства России вступление в ВТО будет иметь более тяжелые последствия, чем Украины, в силу менее благоприятных климатических условий и сырьевой направленности экономики.
По оценке экспертов Аналитического центра «ВТО-информ» , негативные последствия для российской экономики, с учетом мультипликативного эффекта, могут составить 8-9 трлн. рублей в 2020 г. , а за 8 лет суммарно — не менее 32-36 трлн. рублей совокупного выпуска.
В том числе прогнозируются катастрофические последствия для тяжелого машиностроения — основы оборонной промышленности. Прямые потери вследствие увеличения импорта в этой отрасли могут составят 102% от объема производства в 2020 году.
Совокупные потери сельхозпроизводства составят 3,3 трлн. рублей. Разорятся до 20-30% наших сельхозпроизводителей, что приведёт к потере до 1,7 млн. рабочих мест.
Возрастёт сырьевая направленность российской экономики, поскольку добывающие отрасли — нефтегазовый сектор, угольная промышленность, металлургия и т. п. от вступления в ВТО пострадают в наименьшей степени, поскольку барьеры для экспорта большинства видов сырья и до вступления в ВТО либо отсутствовали, либо были минимальны.
Но главное - это потеря экономического суверенитета страны, которая приведёт к невозможности обеспечить рост экономики в дальнейшем.
Правила ВТО требуют равенства всех компаний на рынке. Но с другой стороны для многих стран разрешены более эффективные, чем для России, меры поддержки своих производителей.
Во Франции, например, поддержка АПК составляет $15 млрд. в год, а в России, при гораздо более суровом климате, предусмотрено сокращение поддержки в 2012–2018 гг. с $9 до $4,8 млрд.
При такой политике наш АПК обречен. Две трети территории России — вечная мерзлота и суровые холода зимой. Если наших сельхозпроизводителей, работающих в зоне рискованного земледелия, поставить с зарубежными компаниями, которые собирают по 2-3 урожая в год, в «равные условия» по ценам на энергоносители и по условиям поддержки, то не просматривается причин, по которым они могут выжить.
Обрабатывающая промышленность также в принципе не может быть конкурентоспособной. У нас из-за тех же природно-климатических условий более энергоёмкое производство (сравните, например, с Японией, где здания не отапливаются) , дорогая рабочая сила — её надо хорошо кормить, обогревать и тепло одевать. У нас неизбежно более дорогие жилые и производственные здания. В условиях свободного потока товаров, идей, людей и капиталов у обрабатывающей промышленности России также нет шансов на выживание.
и при этом ни одна страна из него выходит почему-то не хочет, вот в чём беда-то!
Вступление в ВТО значительно расширит возможност размещения капитала российских предпринимателей в государствах членах ВТО....
Дорогой - для нас это Цветочки - Главное Мы 10 лет назад - ВЛЯПАЛИСЬ в ВВП -Вот Это -ГОРЕ,
ясно чьи.. кто этим ВТО заправляет?
Похожие вопросы
- Вступление в ВТО ,- ошибка или предательство ?..ПРИБАЛТИЙСКИЕ страны ВТО -уничтожило уже полностью? НА очереди Россия?
- после вступления в вто вы считаете что ваша жизнь улучшилась и все стало дешевле?
- вто. что изменится в нашей стране в связи с вступлением в вто?
- Какую выгоду и какие блага получит население России от вступления в ВТО?
- Что выиграла Украина от вступления в ВТО и еще выиграет при вступлении в ЕС что маловероятно?)
- Россия скоро вступит в ВТО, что это даёт стране? бред писать не нужно ,только по сути
- Если вступление в ВТО может разрушить экономику, то зачем туда вступать?
- Почему россияне боятся вступления в ВТО?
- Чиновники пообещали сделать Россию одной из самых богатых стран мира. Вот тогда мы заживем?
- А вы согласны с тем что переименовали Ленинград в Петербург... кто принес пользы стране больше- Ленин или Петр??