Прочие социальные темы

Как вы относитесь к предложению ввести обязательный экзамен по истории в 11 классе (ЕГЭ).)

Есть даже предложения заменить им математику.
Это нормально.
"За 25 лет совкового "либерализма" и разгильдяйства эта система не только не претерпела никаких изменений в лучшую сторону, но окончательно деградировала. Блатные ВУЗы продолжали работать в том же режиме. Росли не рейтинги, а величина входного взноса, навсегда отделявшая так называемую "элиту" от остальной России.
В таком состоянии их и застал ЕГЭ.

Панику элитарных родителей понять можно. Места в блатных ВУЗах уже были проплачены. 10 лет учителя престижных супер-пупер-школ (не тех, которые закрытые школы западного типа, а те которые блатные школы совдеповского типа) морочили голову родителям, тянули их них деньги и убеждали в том, что родителям страшно повезло, что их ребенок учится именно в их такой замечательной во всех отношениях школе. Однако, первые же независимые тесты показали, что "король был голым".
Возмущенные родители предъявили претензии школе и тогда нерадивые учителя популярно объяснили, что виноваты не они, а злой и коварный ЕГЭ, который не смог оценить лучших качеств тонкой душевной организации их страшно талантливых детей.

Компания против ЕГЭ - это агония совковой системы образования, агония родителей, которые уже видели своих детишек без пяти минут министрами, но вдруг поняли, что уровня их подготовки не хватит даже на то, чтобы стать начальником ЖЭКа. "
Примерно так.. .
Сергей Хаванский
Сергей Хаванский
79 582
Лучший ответ
Толку то - уже писать никто не умеет
Samat Taalaibekov
Samat Taalaibekov
88 451
Раиса Акулинина Марк, ну Вы то не повторяйте банальных несуразиц. Уровень С - письменные сложные вопросы.
Вопросы и варианты ответов конечно из ОПС будем брать?
Асем Икибаева
Асем Икибаева
84 954
Раиса Акулинина Упаси, Господь.
Положительно.
ЕГЭ, как новая система, заставляет перейти ученика к шаблонному и линейному мышлению, а учителей просто к тупому натаскиванию обучаемых на сдачу ЕГЭ, что приводит к деградации, к отсутствию желания получения каких либо знаний, в силу специфики нового обучения.
Раиса Акулинина Про точные не скажу. Гуманитарные - нет там шаблона. Часть С очень сложна, там достаточно поля для творчества.
Плохо. История лжива. Я сейчас знаю несколько версий истории, которые могут опровергнуть всю историю школьной программы.
Санёк Дементьев История это факты, а факты не могут быть ни лживыми ни правдивыми. Лживой может быть только их интерпретация.
Валерий Нестеров Вот и вся история
ЕГЭ - отстой! История в современном виде ещё хуже! Историю пишет тот кому она нужна на данном этапе! Где она настоящая ИСТОРИЯ РОССИИ?
Не люблю историю.
Роман Бирюков
Роман Бирюков
2 559
Конечно, кто хорошо историю знает, тот и отвечает, что да. а если ученику в школе не давалась эта история, и что, он будет должен равнятся на тех кто ее знает и ее обязательно сдавать? помоему ему нужно обязательно сдать русский и математику и, как минимум, один предмет, который ему интересен, он этим предметом занимался и обладает достаточными знаниями по этому предмету
Tanya Kustura
Tanya Kustura
216
Раиса Акулинина А если не давалась математика? русский? вообще все предметы? Вот пусть учат.

Похожие вопросы