Вопрос о пределах необходимой самообороны.

Вывод верный у вас, да только он не согласуется с идиотским российским судопроизводством. У нас за самооборону сажают и причем реально сажают. То есть нам как бы намекают. Мол нельзя сопротивляться насилию. Вдалбливают в бошки идею бессилия и рабства

Есть закон - если идет прямое посягательство на жизнь и здоровье человека, и обороняясь он причинил увечье нападающему - это необходимая оборона, особенно если у нападающего есть оружие, а у тебя нет. Другое дело, если тебя оскорбили, а ты подошел к обидчику и прикончил его - тогда это тюрьма однозначно, это уже превышение.
В вашем вопросе девушка может за убийство получить условный срок, если будет доказано, что он хотел ее изнасиловать, но тут нужны уже свидетели..

И лучше попробовать скрыть следы, жизнь дается одна и нужно ее защищать всеми доступными средствами.

ну так на это и расчет.. . бугай-то знает, что никто его не убьет, вот и лезет.. . А если бы у девушки был пистолет и она умела с ним обращаться, она бы отстрелила бы ему член и на этом конфликт был бы исчерпан.. . нет пистолета? бейте тяжелым по голове, но только сразу насмерть, кто останется жив, тот и докажет свою правоту...

Убьешь_грех на том кто нападал.
По закону кесаря ответить прийдеться