Как некоторые люди (их трудно назвать людьми) , считают Сталина хорошим и везде хвалят его? Это маньяки же?

Так они ничего не знают и знать не хотят. Мозги, а скорее то, что формально называется мозгами, даже не промывались: промывать нечего. Усвоили несколько цитат, прочитали полнейшую ахинею, вот и талдычат...

Легко жить с куриными мозгами, но вам бог бОльшего не дал.. . Сталин не был хорошим, он был необходимым злом.. . Боюсь что ваших курьих мозгов недостаточно для понимания такого простенького факта.

...они давно не люди.

Не надо смешивать всё в одну кучу! У каждого правителя были, есть и будут положительные и отрицательные стороны и достижения по итогам правления. Да, Сталин был тираном и диктатором! Но были у него и бесспорные достижения! Был определённый порядок в стране, не было коррупции, чиновники не жировали, как сейчас, были послабления и снижение цен, не было разгула криминала в таком объёме, как сейчас, не было вывоза за границу вагонами денег и воровства! При Сталине вора Сердюкова давно бы расстреляли, а сейчас народ не верит, что его будут судить!

Нет. Есть реальные заслуги Сталина, есть мифические.
Вот этот миф и нужно развеять.

Ты сам то давно с дерева слез, уёбище лесное?)))

Почему тебе Сталин не нравится? При нем выиграли войну у Германии, которую ни одна из европейских стран не могла остановить. И довольно быстро СССР стал сверхдержавой. Никто не отрицает то, что он эффективно управлял страной. Не было стабильности - было развитие. Он был кровавым тираном - выносилось 20% оправдательных приговоров. При Путине выносится 1% оправдательных приговоров (людям у которых есть средства откупиться от "правосудия"). Кто тут тиран?!

Думаю, чтут несколько типов людей:
1) старики, скучающие за своей молодостью, Сталин-их молодость,
2) люди. которым легче жить чужим умом-он решал за всю страну.
3) те, кто наживаются на слабостях этих двух категорий людей - в политическом смысле