Прочие социальные темы
Подруга считает, кто в инете хамит и матерится, в реале забитые, униженные, потенциальные маньяки. А Вы как считаете?
Того же мнения, у них нет возможности высказаться в реале, вот и несут хамство в массы
Вполне возможно...
Вполне может быть.... реализоваться то надо. а негде.
А моя подруга считает, что дамы задающие вопросы подобные Вашему, фригидные старые девы. Ну и что теперь? Сколько людей - столько мнений.
Elena Smirnova
Один, один!!
Все такие культурные - стараемся с помощью ножа и вилки съесть стакан семечек
1. хамить и материться - вещи немного разные.
2. я везде отвечу, если надо.
2. я везде отвечу, если надо.
я считаю так же. особенно это касается мужчин. а хамоватые и обозлённые тётки - это неудовлетворённые старые девы или разведёнки
А я все думаю, кто эти неучи, теперь ясно.
Сомневаюсь. Просто по другому не умеют. Такое поведение становится нормой жизни. И эту " норму" усиленно продвигают сми и с позволения сказать современная "литература "
..ну.. . скорее это от уровня воспитания. . интеллекта.. и чувства безнаказанности..
да, по разному может быть. А вообще это просто не воспитанные люди вот и все))
Это невоситанные люди с ограниченным словарным запасом и не имеющие ни малейшего представления о кульуре речи
когда она попадет в их цепкие лапки, вы у нее спросите =))
хамство и мат - действительно разные вещи и не связанные друг с другом.
мат - часть культуры общества.
хамство-мера бескультурья конкретно взятого человека.
психологичексие портреты -вещь увлекательная наверное, только они имеют % достоверности.
и при любом портрете есть погрешность описания и расплывчатость, связанные с .
согласитесь, что найти абсолютно нормального человека трудно, потому что понятие "нормы" сложно определить.
и граница между невротиком и маньяком - тоже нечёткая. .
я не большой специалист психологии и психопатологии.
но знаю, что и та и та наука - очень неточная.
Понятие шизофрении очень часто применяют к одаренным, талантливым, гениальным людям.
вот тут понятие НОРМА превращается в понятие СЕРОСТЬ.
извините, отвлекся.
хамству - бой!
мату - рамки и контекст !
мат - часть культуры общества.
хамство-мера бескультурья конкретно взятого человека.
психологичексие портреты -вещь увлекательная наверное, только они имеют % достоверности.
и при любом портрете есть погрешность описания и расплывчатость, связанные с .
согласитесь, что найти абсолютно нормального человека трудно, потому что понятие "нормы" сложно определить.
и граница между невротиком и маньяком - тоже нечёткая. .
я не большой специалист психологии и психопатологии.
но знаю, что и та и та наука - очень неточная.
Понятие шизофрении очень часто применяют к одаренным, талантливым, гениальным людям.
вот тут понятие НОРМА превращается в понятие СЕРОСТЬ.
извините, отвлекся.
хамству - бой!
мату - рамки и контекст !
Так и есть. Они здесь реализовываются!
Но почему то всех так и тянет на их вопросы ...Загадка
Я тоже так думаю! Стопудово так и есть.
Абсолютно согласна.
Похожие вопросы
- Опять об инете...Живущие в сети более грамотные ( в правописании, других знаниях), чем те, кто больше в реале?)
- Как некоторые люди (их трудно назвать людьми) , считают Сталина хорошим и везде хвалят его? Это маньяки же?
- Почему гомосеки считают всех потенциальными гомиками?
- Можно ли считать сущность Ивана Грозного гораздо хужей, чем у маньяка?
- Как вы считаете, человек может пожаловаться на свои проблемы в интернет, но умалчивать о них в реале?
- Как вы считаете, есть ли тут люди не убегающие от реальных проблем? что то у всех настоящее бегство из реала наблюдается
- Россияне, вы знаете, что у вас в России бухают (именно бухают, а не выпивают) , смолят, матерятся, наркоманов очень
- Чем девушка "идеальнее" в инете, тем стервознее в реале? Кого выбрать-шутницу или правильную до зубовного скрежета?
- Хочется ведь познакомиться в реале с теми, кто тебе симпатичен в инете, вот хотя бы на Ответах? Были "живые" встречи?
- А правда, что в инете сидят те, кто не способен на полноценное общенеи в реале - типа уроды?