Прочие социальные темы

Почему коммунизм все же является утопией? Наверное, потому, что ( см. пояснение)

коммунистическая идеология подразумевает единомыслие, т. е. отсутствие оппозиции. Но в любом обществе есть инакомыслящие, которые в какой-то мере способствуют развитию этого общества. Иначе происходит застой. Поэтому эта идеология может существовать только с помощью репрессий. Кто что думает по этому поводу?
Потому что работающий человек не хочет кормить дармоеда. Я не хочу.
Наташа Лаврук
Наташа Лаврук
92
Лучший ответ
Нина Цыганкова А статистика говорит, что в любом коллективе 80% работы выполняется 20% людей...
Это почему же?
Даже социализму в нашей стране не дали спокойно развиваться.
Но за те немногие мирные годы развития он показал фантастические результаты.
А вот в Европе-можно спокойно агитировать против голубых?
Ведь-демократия?
Любовь Голубкова Агитировать против "голубых" - это дискриманация людей из-за из сексуальных предпочтений. Это противозаконно, с чем я абсолютно согласна. Если двое взрослых однополых людей ...бутся, то это их личное дело. За что их гнобить ?
коммунизм - надгосударственная структура, однако россиянинские идеологи периода совка стыдливо умалчивали о том что коммунизм - кастовая структура, почитайте сами утопистов...
Fikret Samedov
Fikret Samedov
63 868
Васюнина Ольга Монархия тоже кастовая родовая ) к коммунизму однако отношения не имеет )
Основным препятствием для построения коммунизма является низменная часть природы человека. Для коммунизма нужны новые люди, лишенные эгоизма, тщеславия, жадности и прочих «добродетелей», культивируемых ныне обществом потребления.
Коммунизм представляется как общество, подчиненное решению какой-то великой Задачи: покорению космоса, преодолению смерти и старости. И чтобы обязательно была общая для всех людей цель. Не частная, мелкая – деньжат поднакопить, домик на Лазурном побережье купить, а именно общая – для всего человечества.
Ксеня *
Ксеня *
73 963
Любовь Голубкова Если бы люди были лишены эгоизма, тщеславия,
жадности и т. д., то мы бы до сих пор ходили в зверинных шкурах-;-) Прогресса бы не было, общество бы не развивалось
Там есть пара пунктиков из трёх-установление новых социальных отношений, и что ещё страшнее и глупее - воспитание нового человека. А так- вполне нормально всё.
Natali
Natali
70 094
Все ясно написано в "Манифесте... " Маркса.
Да, коммунизм-это утопия, но утопия прекрасная-вечная тяга людей к справедливости. Демократия тоже утопия, только в современном исполнении омерзительная.
А КАК ЖЕ КИТАЙ
Валерия Лаврова Макияж Китай скорее пример конвергенции (сближения) коммунизма и капитализма.
потому что его утопили, свидетель-утопленик вон на красной площади
Нам-бы теперь хоть развитой капитализм что ли построить и перейти к социализму МИРНО не через революцию! А-то застряли в феодальном капитализме )
DK
Dauekeeva Kamila
42 394
Он подразумевает моральное совершенство человека, а этого достичь не удалось.
Главная их идея, от каждого по способностям и каждому по потребностям. Кое кто уже давно живёт при коммунизме. А всеобщее благо возможно наступит при роботизации промышленности и сельского хозяйства, чтоб не зависело от человека.
Дамир Кахарман
Дамир Кахарман
37 009
Единомыслие-это демократия же...
А раномыслие внедряют жыды же...
Artem Demediuk
Artem Demediuk
24 601
Глупости. Вы единомыслием назвали свод общих правил бытия (законы) ,общественную мораль и нормы поведения. Да, это МОЖЕТ вызвать репрессии властей, но это не обязательное условие. Репрессии после революции 1917 года вызваны созданием общественной собственности на средства производства-заводы изымались у фабрикантов и отдавались в руки тех, кто их строил. Справедливо. И кто из богачей добровольно отдаст СВОЁ имущество? Неизбежна гражданская война. Потом-зачистка уцелевших....
Ну а далее, как говорил лорд, Эштон, "Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.... " Так что дело не в теории справедливого распределения богатств всем живущим, а в людях и их внутреннем духовном мире, определяемым их религиозной догмой- кто они, для чего живут и в чем смысл бытия.
Падший Ангел ???
Падший Ангел ???
22 130
Любовь Голубкова Я имела ввиду ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ единомыслие и полное отсутствие оппозиции.
Нина Цыганкова Справедливо отдавать заводы в руки тех, кто их строил? Тот, кто строит, умеет строить, но не факт, что умеет управлять заводом. Вот давать строителям строительные мощности - справедливо.
Думаю, Борька был прав, когда развалил со своими приматами СССР и сказал по ТВ :коммунизм не построшь. Причина - мы приматы, только разумные. Людей ваще мало по сознанию.
Ирина Фенченко
Ирина Фенченко
17 650
однако эту утопию у себя реализовали евреи в кибуцах в Израиле
ИП
Инна Пугач
6 732
Это так.... В Гейропе тоже всё как в казарме.... единомыслие и требование всем ходить строем... шаг вправо... шаг влево... расстрел. И в Гейропе нет сменяемости власти и оппозиции... Но так будет не вечно... Народы начнут вооружённое сопротивление оккупантам США... и развалят концлагерь под названием ЕС
Ирина Зуйкова
Ирина Зуйкова
5 418
Любовь Голубкова А Вы где живете?
Потому, что при коммунизме "каждому по потребностям", что само по себе абсурд, потому-что потребности человека пределов не имеют.
Еще хотелось бы добавить, что никогда, ни при каких условиях не возможно равенство людей! Всегда и во все времена люди различались. Кто богатый, кто нищий, кто-то высокий, кто низкий-нельзя просто взять и всех уравнять. Человек не робот, он устроен по другому.
Нина Цыганкова А хотят сделать роботов, правильно. Ими легче управлять.