СССР была великой промышленной державой что мешает сейчас России сделать тоже самое?

Да, страна создала в изолированном мире для себя все системы жизнеобеспечения и развития. Строительства, образования и науки. Социальных гарантий. Что мешает? То, что просрали все возможности и сдались капиталистам.

уже
Чтобы пропустили ответ повторю -
ужеужеужеужеужеужеужеужеужеужеужеужеужеужеужеуже

А что производить? Опять иприт и танки?

Так почему промышленных товаров в продаже не хватало? Тех же автомобилей.

великая промышленая среди кого? среди польши и болгарии?

сейчас нужно быть первыми в новых технологиях а не в объемах железа, угля и нефти....)))

Евреи во власти. Сталина на них нет...

Мы
иже истягну умь крепостию своею

а зачем ведь есть газ и нефть вот кончиться тогда и будем что то делать

Технолгическая отстаость.

в СССР для народа старались, в капитализме для своеи выгоды. социализм и капитализм-две противоположности политики, одна служат исключительно только для народа-другая для эгоисическои прибыли одних. что бы понять какая лучше и эфективнее, надо знать чем функционирует сама страна. деньги-это одно из изобретении человечества которое тоже является товаром-но универсальным. благодаря этому товару производится обмен остальных товаров производимые странои. каждая страна производит свои деньги в определенном количестве в соответствии с остальными товарами производимыми странои и численностью людеи живущих в самои стране. если денег произведут больще, то они обесценятся и произоидет инфляция. в капитализме главная цель создать свои капитал от чего у больщеи части населения денег становится лишь меньще, из за чего начинает снижаться функция предназначения денег по обмену товарами и нужны новые рынки для сбыта своеи продукции в других странах. в социализме обеспечивая всех работои с хорошими заработками обеспечивают циркуляцию функции предназначения денег по обмену товарами что без спекуляции капитализма цены приемлемы и всем доступны. капитализм держится на эксплуатации наемного труда, а социализм предусматривает труд на благо каждого гражданина социалистического общества. в капитализме большинство людеи работают на одного ради обеспечения лишь ему прибыли, тем самым люди работают ради своих изобретении. в социализме все работают на государство обеспечивая тем самым всю страну всем необходимым. доходы от производств распределяются на бесплатные услуги-медицина, образование и. т. д. что людям остается платить лишь за товар как и преднозначенно деньгам-тем самым изобретения работают на людеи как и должно быть. СССР сеичас как то тупо хотят сравнивать с беднои, нищеи странои, но в тоже время не забывают упомянуть о длинных очередях горбачевскои перестроики под капитализм. у бедных тем более нищих людеи не всегда есть средства что бы купить еду, не говоря уж об остальном. тогда же старались потратить свои деньги и без кредитов которые в те времена были самыми минимальными. в жизни уже давно всем управляют люди что не понятно как это психованныи рынок может диктовать. по сути зная что надо обществу спекулянты лишь спекулируют на этом. в социализме же стараются создавать производства этои продукции нужные для народа. все существующие работы существуют лишь ради служения обществу и на этом же пробуют делать себе капиталы подлые капиталисты служа посредниками между государством и обществом при этом эксплуатируя общество ради своеи выгоды. Сталин о капитализме---http://studopedia.ru/9_64058_tovarishch-stalin-iv-o-kapitalizme.html

СССР был велик только в одном. Это в оружии и больше не в чем.

Иначе бы люди не стояли в гигантских очередях за продуктами.

Да как мы были первыми по танкам, так и остались.