Прочие социальные темы
Как вы относитесь к гомосексуализму? И как относитесь к понятию "Любовь не имеет пола"?
Мне не нравится, что мужики наяривая друг друга в очко, называют это любовь. Педерастия это похоть, причем извращенная.
Никак не отношусь... А вот к понятию "лубов без пола" - отношусь с искренним недоумением. Я, знаете ли, почвенник, если вы в курсе - что то вроде сатаниста и не понимаю бессмысленных для Природы удовольствий... Природа бает - плодитесь и размножайтесь, за это получите удовольствие и проблемы на всю жизнь, а если без продолжения рода - это первый звоночек на вымирание, природе вы такой вот прогрессивный нивкуда не тарахтели, вот природа от вас и избавляется... пока гуманно.
Мне не нравится что они это выпячивают, считают это нормой, гордятся. Вроде как они особенные, Это извращение. Я могу посочувствать не более.
Гомосексуалистами не рождаются - ученые опровергли основной аргумент ЛГБТ-активистов. Один из главных исследователей Американской психологической ассоциации (АПА) и активист за права лесбиянок признала, что гомосексуалы "такими не рождаются". Доктор Лиза Даймонд (Lisa Diamond), главный со-редактор Журнала сексуальности и психологии АПА и один из "самых уважаемых членов" ассоциации заявила, что сексуальная ориентация является "изменчивой", а не постоянной.
Доктор Лаура А. Хейнс (Laura A. Haynes), клинический психолог, резюмировала главы, написанные Даймонд в журнале, ее книгу и лекции на YouTube следующим образом: "Битва за то, чтобы опровергнуть утверждение, что "геи такими родились и измениться не могут", теперь закончена, и (Даймонд) говорит ЛГБТ-активистам прекратить продвигать этот миф".
В противоположность типичному аргументу, что гомосексуалы "рождаются геями", такими "как есть" и не могут измениться, АПА официально признала изменчивость сексуальной ориентации в 2011 году.
Даймонд подытожила результаты (скачать в PDF) относящихся к этому вопросу исследований в ходе лекций в Университете Корнелла (Cornell University), заявив, что большое количество исследований теперь установило, что сексуальная ориентация, включая половое влечение, поведение и самоопределение, является переменчивой характеристикой как для подростков, так и для взрослых обоих полов.
Это полностью противоречит недавним законам, продвигаемым гей-активистами и принятым в нескольких штатах США, запрещающим "восстановительную терапию", которая должна помочь пациентам, ощущающим нежелательное однополое влечение, измениться. Оправдание законов против восстановительной терапии состоит в том, что любой человек, испытывающий однополое влечение, не только гомосексуал и рожден гомосексуалом, но его/ее гомосексуальная ориентация неизменна, следовательно, применять "воосстановительную терапию" по отношению к таким людям не только бесполезно, но и жестоко. Как гласит их утверждение: "Нельзя изменить то, кто ты есть".
Вдобавок, многие ЛГБТ-активисты называют сексуальную ориентацию "вопросом прав человека нашего времени", аналогичным расовой принадлежности. Однако Даймонд и АПА опровергают этот аргумент.
Преподобный Йоханнес Джейкобс (Johannes Jacobse), основатель Американского православного института (American Orthodox Institute), называл "изменение курса" Даймонд "поразительным изменением" часто повторяемого оправдания гомосексуальной ориентации. "Сексуальные желания являются переменчивыми, гомосексуальные влечения не "заложены в генах", "то, что геи такими рождены", — это миф, чувства не преобладают над волей (поведение — это выбор, человек не обязан подчиняться любому чувству, особенно сексуальному), аргумент, что "люди рождаются гомосексуалами", является чисто политическим, а не научным, сексуальная ориентация — переменчивая характеристика, как и многие другие".
Доктор Лаура А. Хейнс (Laura A. Haynes), клинический психолог, резюмировала главы, написанные Даймонд в журнале, ее книгу и лекции на YouTube следующим образом: "Битва за то, чтобы опровергнуть утверждение, что "геи такими родились и измениться не могут", теперь закончена, и (Даймонд) говорит ЛГБТ-активистам прекратить продвигать этот миф".
В противоположность типичному аргументу, что гомосексуалы "рождаются геями", такими "как есть" и не могут измениться, АПА официально признала изменчивость сексуальной ориентации в 2011 году.
Даймонд подытожила результаты (скачать в PDF) относящихся к этому вопросу исследований в ходе лекций в Университете Корнелла (Cornell University), заявив, что большое количество исследований теперь установило, что сексуальная ориентация, включая половое влечение, поведение и самоопределение, является переменчивой характеристикой как для подростков, так и для взрослых обоих полов.
Это полностью противоречит недавним законам, продвигаемым гей-активистами и принятым в нескольких штатах США, запрещающим "восстановительную терапию", которая должна помочь пациентам, ощущающим нежелательное однополое влечение, измениться. Оправдание законов против восстановительной терапии состоит в том, что любой человек, испытывающий однополое влечение, не только гомосексуал и рожден гомосексуалом, но его/ее гомосексуальная ориентация неизменна, следовательно, применять "воосстановительную терапию" по отношению к таким людям не только бесполезно, но и жестоко. Как гласит их утверждение: "Нельзя изменить то, кто ты есть".
Вдобавок, многие ЛГБТ-активисты называют сексуальную ориентацию "вопросом прав человека нашего времени", аналогичным расовой принадлежности. Однако Даймонд и АПА опровергают этот аргумент.
Преподобный Йоханнес Джейкобс (Johannes Jacobse), основатель Американского православного института (American Orthodox Institute), называл "изменение курса" Даймонд "поразительным изменением" часто повторяемого оправдания гомосексуальной ориентации. "Сексуальные желания являются переменчивыми, гомосексуальные влечения не "заложены в генах", "то, что геи такими рождены", — это миф, чувства не преобладают над волей (поведение — это выбор, человек не обязан подчиняться любому чувству, особенно сексуальному), аргумент, что "люди рождаются гомосексуалами", является чисто политическим, а не научным, сексуальная ориентация — переменчивая характеристика, как и многие другие".
Как представлю. АЖ ТОШНИТ!
это лучше чем любовь за деньги ( проституция), когда один человек покупает тело другого человека для своих больных сексуальных фантазий. Искореняйте проституцию
Нейтрально.
Ненормальные люди
природа сама ответила на Ваш вопрос.... кошечка с собачечкой никогда не будет.... и носорог со львом.... и т. д.
Меруерт Тенлесбаева
А вот котик с котиком очень даже.
Эти люди одержимы
Либо их изнасиловали в детстве и они стали одержимы
Либо их изнасиловали в детстве и они стали одержимы
пока не показывают публично - всёравно! это их личное дело! но бесит и раздражает когда устраивают эти парады равенства. нафига показывать на весь мир кто ты есть? у вас что комплекс неполноценности?
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к гомосексуализму?
- геями становятся чаще из за любви к своему полу или из-за отвращения к противоположному полу?
- Тождественны ли для Вас понятия "любовь" и "страсть"?
- как вы относитесь к однлполой любви
- Как Вы относитесь к алкоголю? Как Вы относитесь к алкоголю? Как к пищевому продукту, или как к тяжёлому наркотику?
- Почему американцы нулевых так просто встали на сторону пропоганды гомосексуализма и смены пола?
- Что такое пропаганда гомосексуализма?
- Пропаганда гомосексуализма это миф?
- Чего все только с наркотиками борются? Алкоголя больше и проблем соответственно. Я, например, понятия не имею где в наше
- Не могу понять причем гомосексуализм к психологии
"Если человек избирает гомосексуальное поведение, это его добровольное решение, даже если само влечение не добровольное, — подытожил Джейкобс. — Если человек ощущает гомосексуальное желание и хочет изменить эту ориентацию на традиционную, есть множество доказательств, что подобные перемены на самом деле возможны".Комментатор иеромонах Марк отметил, что это откровение "имеет очень серьезные последствия для политических действий последних лет, практически обнуляя любые апелляции к науке, чтобы оправдать недавние законы в области сексуальности, например признание гей