А что такого уж плохого и аморального в идее клонирования человека?

В самой идее ничего аморального нет
Вся закавыка в процессе клонирования. Технология хоть и отработана неплохо на животных, но до сих пор небезупречна.
Для одного клонирования берется пара десятков яйцеклеток, в них помещаются хромосомный материал клонируемого объекта. Затем яйцеклетка начинает делиться и подсаживается в матку для дальнейшего развития. Обычно на каждом этапе отсеивается более 50% яйцеклеток/зародышей. И в конце велик шанс получить не одного здорового младенца, а 2-5 штук с разными врожденными патологиями. И что с ними делать? Уничтожить, как лабораторных крыс или сдать в детский дом, утешить женщин, родивших уродов, и начать все по новой? Вот в этом и заключается этическая проблема: что делать с неудачными результатами клонирования, которые тоже являются живыми человеческими существами.

Кривые руки лаборантов, которые моют пробирки) Может же от этого "хренегознаетчто" вырасти)

По мне так ровным счётом ничего плохого.

Так для чего клонировать? Правильно, на органы, в качестве игрушек, сексуальных объектов, пушечного мяса, спортивного инвертаря, бесправной прислуги или рабсилы. Это просто неизбежно, никакие законы не остановят. Лично я пока писал, уже захотел десяток клонов.

Ничего. Это религиознутые только вопят.

аморальщина начинается при попытки ответить на вопрос - ЗАЧЕМ ?

клонирование - это не половое размножение (как клубнику усами) По мне так старый способ лучше и приятней

Представьте ваш клон: убил кого то-вас посадили, Пришел к вашей жене и сказал, что это он, а вы клон, взял деньги в банке-а с вас высчитывают, и т. д

..так и невозможно никому такого, не сделав из всей безконечности лично своей
извывернутость в виде извнутренности вселенной шаром в над собою
и все звёзды безконечного космоса не вставив зеркальцами извнутри вселенной
шару, для светить вечно в над одиноким центральным двухсфероидным фаэтоном ,
внутри которого всех звёзд центра в виде безконечно и вечно вращающихся
тридцатьюшестью тройноэравыми тысячелетий витками то не фаэтону) (а во второй
параллельной вселенной спиралью из тридцатишести галактиками люстр спирально
как связующими проводами изростающими из этой галактики чёрным солнцем ,
связанной с (из третей вселенной, но с в которой
этот космос вращается рождаемо-умираемыми галактиками-шестерёнками
автономно и поддерживающими все наружние связи с двумя антивселенными ,
со всею внутреннею атмосферностью в над этою тройнофазною трёхэрною
вращаемостью для двенадцати антитэрр, и создающими иллюзию вращению
этою планетою, на которой внутренние внутриатмосферные несменные
нейтрино (их число и равно =всем наружним, кроме самою галактикою
чёрного солнца у которого ядро луна, а луна ядро у двенадцати терр
и к людям наооборот -> солнца ядро = ядро у планеты, а луна для людям
ядро у их солнца
то и равное =всем_звёздам, нейтронно и одевают всю сменность всем атомам
= то и позволяет существовать всем клоно-людям __клонам от одного человека
и придумавшего всею его безконечностью небытия всего одну
трёхвселенно=трёхфазную вечную динамомашину, которую человек
и не подумает посещать лично )( так как абсолютно каждый людин телом
и есть ему клон (как и честный вид в зеркале тока для человеку)
как и честный вид на карту и на глобус .
а вот абсолютно у всех всегда людей __честного __ничего
_никогда и не было честного = и нет = и просто невозможно ,
не клонированием с сотворённого одним человеком .
__и не надо тока бится о эти изо головою = вы хоть и клон человеку,
но не о-без-я-на
1) это авторское автора ответа изо схема карта , )( там наглядно в дополнению к ответу
и изображено в виде карты строение автора личной собственности )
, а все люди клоны в схеме указаны снаружэ
2) это= тажэ схема, но в виде гифки .
__как видим, автор ответа имеет права, человеком творцом смотреть
и в интернете на своё личное творение (внутри которого и его личный
биобот, дышит снаружэ по отношению к своей личной собственности
которое такжэ вне монитора и вне инета, и есть на самом деле
вся автора безконечность и извёрнутое в шаром вечность )( к которой
абсолютно всё к автору наружэ, а когда умрёт автор схеме, то
всё наружнее, навсегда очутится извнутри точности схемы )(
а автор как и был снаружэ = так и будет снаружэ к тем, кто так гадко
снаружэ и обкрадывают всеми людями, тока одного автора и ответу и схеме
вечного двигателя и точной машины времени __для каждого ведь -
для всех и для тебя лично .
но без возможности по настоящему уворовать .
не даст автор личного согласия = ничто и не присвоит авторскую
личную собственность __абсолютно всёего
всё из человека = всё и для человеку
который и в прошлых двух ответах, дал ответ
что он думает делать далее ( перед тем
как навсегда ( после последнего людина )вернуться на свой личный фаэтон
_доп__>такую возможность имеют все люди
но без личного согласия автора = не получит никто .