Прочие социальные темы

Почему почти все знают по кровавое воскресенье к которому николашка не причастен но про остальные расстрелы молчат?

к котрорым николашка еще как причастен
Почему, не молчат. Кстати, нормальный руководитель страны, после "Кровавого воскресенья", хотя бы для "выпуска пара", должен был найти "козла отпущения" и привлечь к ответу. Ники, не сделал НИЧЕГО! Он, судя по его дневникам, ворон стрелял, да истерики своей августейшей супружницы слушал
Miras Magulov
Miras Magulov
73 773
Лучший ответ
а про ленский расстрел? Там маменька Николашки по самые гениталии замешана.
Ты про Ленские Расстрелы? Или про этого вешателя Столыпина?
ОО
Ольга Ольга
60 621
Жаль он Ленина не пристрелил.
Время тогда было тяжёлое. Было много провокаций и диверсий. Вот и приходилось иногда власти принимать жёсткие меры. Другое дело, что я могу без малейшего труда доказать, что кровавая баня, что устроили Ленин и К. (на деньги кайзера, между прочим) - была куда страшнее. Что количество человеческих жертв в годы красного террора и культа личности - даже близко не сравнимо ни с какими "кровавыми воскресеньями" и "царскими застенками".
Но зачем уходить в банальность? Кто здесь не знает этих цифр?)
Валерия Дубинкина особенно интерсно про деньги кайзера документальные доказательства))))))))))))))
Татьяна Амельченко давай сразу про красных чертей и мироточащий бюст святого кшесинского трынди:))
Следующее поколение уже не будет знать о кровавом воскресенье. Этот факт затрут и не будут о нем рассказывать в школах. В новорусском пантеоне должен быть святой царь, и точка. Только почему более достойных венценосных особ не причислили к лику святых, если такая необходимость, непонятно.
Самый страшный был белогвардейский террор... а так, у всех правителей руки по-локоть в крови ((
Лена Гордеева
Лена Гордеева
6 332
Потому что у остальных правителей россии таких "воскресений "было гораздо больше. По сравнению с ленинским сбродом убийц Николай-ангел

Похожие вопросы