Прочие социальные темы

Почему при капитализме государство неспособно регулировать качество продуктов в супермаркетах, а при социализме это

достигается вводом знака качества сразу ?
И где это вы капитализму в России встретили?
Замечу, ток, что в нехорошем Западе.., ежели вам повезло и траванулись чем то из магазина.... то тыс. на 20 евро мин компенсации можно рассчитывать смело..
Мария Оглезнева
Мария Оглезнева
78 593
Лучший ответ
При социализме ещё и наличие ассортимента вызывается хлопком в ладоши.
Валя Янушко
Валя Янушко
75 389
При капитализме качество отлично регулирует конкуренция. У нас нет её.
Может но что-бы это было надо влиять на власть а у нас при нынешней форме правления :власти чиновничьей а по-сути исполнительной нет для этого рычагов на неё воздействия.
ВК
Вера Каурова
77 859
может почему
Aida Matyushko
Aida Matyushko
69 935
У нас феодально крепостнический строй
Gulzara Umarova
Gulzara Umarova
68 879
Потому что при капитализме важно не общество (социум), пофиг на здоровье. Важно только бабло.
Андрей Копылов
Андрей Копылов
37 213
Знак ничего тебе не гарантирует
Гульзат Ахымбекова В порядочном государстве решает всё ..
Это не капитализм.
Это - либерастия, дикий, безудержный "рынок":
Вот девизы либератсов:
Хватай бабло и беги! ("Материальная заинтересованность")
Имей атвокатов, или адвокаты поимеют тебя! ("Правовое государство")
Чем больше тебе это нужно, тем больше денег мы с тебя сдерём! ("Свободное ценообразование").
Почему неспособно? Способно. Просто при капитализме всё и вся продаётся, каждый ищет выгоду, чиновники и депутаты - не исключение.. ГОСТы необязательно при социализме только бывают. Прибыльнее отдать на откуп эту сферу, позволить работать по техническим условиям..
"Правосудие продано" (с)
Во времена СССР было другое законодательство

Говорят были времена когда директора советского магазина в котором обнаруживались некачественные продукты могли объявить врагом народа и посадить
Гульзат Ахымбекова И это было справедливо ...