Согласны что украiнска мова это искаверканый русский язык?

нет

Армянское радио отвечает:

Нет
Это не язык.
Это оливье

Нет, не согласна.

Да. Искаверканный

Это как нужно искаверкать язык, если даже носители языка ни фига не понимают что говорят искаверкавшие его))

какова страна... таков и язык...

Нет, на мой взгляд ближе к польскому и чешскому

Це!
Жидiуський суржик!!!

да

киевская русь древнее

ПО БЫТОВОМУ-ДА

Полагаю более «исковерканным» всё же русский язык, единственно на том основании, что язык этот более развит и, притом, формировался при участии гениальных литераторов и с большей долей влияния мировой культуры. Украинскому языку вполне можно отвести почтенную роль языка более близкому к первоисточнику, с чем и поздравляю уважаемых его носителей. Еще 360 лет назад в Москве и Киеве различия в разговорном языке было не больше чем сейчас в Брянске и Смоленске, но уже тогда проводилась "реформа" языка и написание истории под управлением приглашенных немецких ученых, названия дней недели и месяцев вообще при Петре I изменили и как вы понимаете не в Украине. Вывод современный русский язык дальше от старославянского чем современный украинский.

Это скорее искаверканный польский. Укранский проект продвигали поляки, им нужно было быдло, которое понимает их команды. Ну так же было. Суржик, например, с Кубани или деревенский Русский из Брянска, Белгорода и Курска в основе имеет Русский московский язык и даже близко не теперешьний бандеровскоукраинский полупольский.

Всё зависит от того, какой смысл вы вкладываете в понятие "язык". А это зависит от поставленной задачи. Если задача лингвистическая - это одно. А если задача устроить срач - это уже другое :)