Если бы не оккупация СССР Прибалтики, то уровень развития был бы сопоставим со странами Скандинавии и Бенилюкса?

Скорей всего да

? Напомни, когда они научились сортиры ставить?

в лучшем случае - прибалтика бы осталась на уровне сомали
а скорее всего - их бы не существовало на политической карте, что на самом деле на сегодняшний день и произошло

Если бы, да кабы.
Российская империя была одной из самых развитых, если бы не революция....
Если бы Гитлер захватил СССР
если бы, если бы

кто знает--что бы было

... их уже почти 30 лет не "оккупируют" и где их развитие? окончательно все развалили, население в большом количестве эмигрирует в западную Европу и как и везде в по-настоящему оккупированной стране, большая часть производства принадлежит иностранному капиталу ...
А их правители как послушные маленькие песики смешно лают по команде хозяина из-за океана, разводят национализм и издеваются над национальными меньшинствами собственной страны ...охренная независимость у них.

Вот чего бывает, когда витрина вообразила себя производственным цехом.

30 лет же капиталисты проебалтов капитализдят и где рассвет? - живут хуже, чем при СССР.

Не катит твоя мантра, овощ

Да, тогда Россия бы сейчас была развитее Европы. Слишком много денег на них спустили впустую.

При советской власти уровень жизни в прибалтике был выше чем в Швеции

Все эти страны уже не оккупируют лет 20а может и тридцать, но процветания почему-то так и не наступает, а вот к странам африки приближаются быстро

)) база пендостана... аеродром подскока или буфер который в случчево (если) в лунный ландшафт превратитца не жалко

Да какой уровень в этом колхозе с дураками мог быть...

Зачем о том что не случилось когда-то, почему сегодня хуже чем тогда когда было плохо?

Союз поднял Прибалтику, но интегрировал ее в свою систему, Самостоятельная Прибалтика была бы и есть слабое развитие= менталитет бывшей колонии царской России.

никогда..

Если у бабушки был бы х*й она была бы дедушкой

И бухого быдла меньше было бы.