В 1917 году Россия была сильно отсталой страной?

Наоборот, именно после революции страна скатилась в пропасть, в грязь и нищету. С Российской империей считался весь мир, а над Советским Союзом все смеялись и никто (вопреки советской пропаганде) его не уважал.

Ну, вопреки воплям местных монархистов, не особо передовой. Даже косы и те покупали в Австро-Венгрии.
Да, определённый экономический рост в России был. Но, не такой, каким его рисуют апологеты царя-батюшки. Плюс, так и не был решён земельный вопрос. Столыпинская реформа начала пробуксовывать уже при жизни самого реформатора и тихо была похерена после его убийства.
Существенно тормозило развитие страны и наличие отсталой политической системы - самодержавия. Не случайно, в свержении царя, одну из основных ролей сыграла крупная буржуазия, желавшая политической власти.
По иронии судьбы, левых революционеров: эсеров, анархистов, меньшевиков, большевиков, во многом финансировала та же российская буржуазия, что в советское время не сильно афишировалось.
Так что, рассказы о блестящих успехах царской России сильно преувеличены.

Царская Россия по экономическим темпам развития опережала все европейские страны

Нет. Россия отсталой не была. По размерам ВВП она уступала США, Англии, Германии и по ряду показателей была наравне с Францией. Т. е. занимала 5-6 место в мире по размеру экономики. Разве это отсталая страна?

Доля Российской империи в мировом промышленном производстве составляла 2,6 % в 1913 году. А даннае по РСФСР и по современной России. Причем первые данные на 1950 год, спустя 5 лет после разрушительной войны разрушившей все производство в западных районах страны

николашка довел до кондрашки

Отсталость России с лихвой компенсировалась золотым запасом. Меньше надо было в войны ввязываться.

„Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России. “ Столыпин.

Ну да. Основная масса населения потенциально лишь колхозники

Она и сейчас такая