Почему почти в любой ситуации интеллигентные люди проигрывают хамам? Есть ли ситуации, в которой интеллигентный человек -

если культурно без мата пристрелит хама)

Проигрывают в споре с хамом не уверенные в себе люди, слабые духом. Не было у меня случая в жизни, чтоб я проиграла или дала спуску хаму.

" интеллигент", тя за-чали по пья-ни
или на сп-ор?

Добро, как правило, кулаков не имеет: -)

Хамы наглее и напористее и они понимают только силу, к применению которой интеллигентный человек не привык

Каждый выигрывает на своей территории. Опытный хам знает как втянуть интеллигента на "свою территорию" и обложить тем что у него есть в качестве главных аргументов- дерьмом. Однако интеллигент, имея опыт общения с хамами, не сделает такой ошибки, оставаясь в своей зоне дискусса конструктивных доводов и правил спора. Тут Хам чувствует себя неуютно, и даже если хочет замаскироваться под качественного оппонента, долго не вытягивает, выдавая себя оскорблениями и пиратскими способами спора.

Умный человек просто не будет спорить с хамом, а поставит хама перед фактом .

Когда люди спорят, зачастую они не истину ищут, а просто доказывают свою точку зрения, которая к истине никак не относится, просто тешат свое эго.

Так если хам хамит, а интеллигент - нет, значит всё-таки интеллигент вышел победителем, ибо не надо трогать г*вно, чтобы не воняло

Да, когда с опытом и знанием переходят на не интеллигентный язык в действиях, как Ильич в 17-м году

Интеллигенты разные бывают в зависимости от их интеллекта