Почему славяне всегда жили хуже западной Европы?

Потому, что так исТОРЫки тебе наврали.

Дядька, ты историю немного подучи и узнаешь, что славяне изначально жили на территории Германии. :-)

Территорию восточной Евразии сильнее притопило-присыпало последним катаклизмом, а англичан меньше. Поэтому появилось два варианта: 1) помогать выжившим восстановиться, 2) поработить их и сделать своими колониями. Англосаксы выбрали второй вариант.

С чего ты взял?
Славяне всегда жили своим трудом. Европа живет грабежами. Вот оттого и разница.

Бляя. В России дома строили из дерева и из камня..
а европа из веток и из своего говна и мусора их лепила ..

Начнём с того, что в 6 веке уже построили
Храм Святой Софии, К тому времени уже 500 лет стоял Колизей, 3000 лет стояли
Египетские пирамиды.. А Славян ещё не было.
Восточных Славян ещё не было.. Только появлялись первые переселенцы
с запада.. На восток
Только ещё основали деревянный Киев.. Через 250 лет появится Новгород .
Ещё через 250 лет появится Москва..

Так что "ВСЕГДА" это последние 300 лет.. а тут вопрос спорный..

Ни славяне, ни уж тем более "западная Европа" не являются каким либо одним народом. По поводу "всегда жили хуже" несколько примеров:
- Чехия при Люксембургской династии (особенно при Карле IV и Вацлаве IV) была, однозначно, самым богатым государством Европы. Только Испания после открытия Америки смогла ее превзойти.
- Сербия при Стефане II - тут вообще без комментариев.
- Польша при Казимире IV.

Клевета. Все точно наоборот. Славяне жили на территорыы Восточной Римской империи в цивилизованном государстве.

никаких традиций-семьи, дружбы, дела, отношений и даже еды ...

ничего- вот и результат