Прочие социальные темы
Роль Британии в революции 1917 года
Увидел в интернете такую информацию, что Британия финансировала большевиков, и то что именно она с Германией устроила революцию, поискав какую либо информацию я видел много противоречий, если кто знает просветите.
Вообще то тема сложная и обширная.
Давайте начнем с того, что устроить революцию там где нет условий невозможно.
Каковы были цели Британии в этой войне. Ну помимо того, что бы победить немцев?
Одной из таких целей было удержание своей первой роли в мире и в частности не дать русским закрепиться на Босфоре. Потому с одной стороны Британия была заинтересована в ослаблении России, а с другой в том, что бы Россия продолжала и дальше воевать. Вспомним так же что Британия очень быстро признала временное правительство и что участвовала в убийстве Распутина.
Исходя из этого можно сделать вполне обоснованное предположение, что Февральская революция не обошлась без влияния британцев
Была ли заинтересована Британия в приходе к власти Ленина?
На мой взгляд нет, так как это автоматически выводило Россию из войны. Хотя есть свидетельства что Троцкий проводил консультации с союзниками по поводу продолжения войны большевиками.
То, что Британия как государство не было заинтересовано в приходе к власти большевиков, не означает, что у отдельных видных большевиков могли (и наверняка были) тесные контакты с британскими финансовыми кругами. К таковым можно отнести Литвинова, возможно Свердлова.
Троцкий ориентировался на американские финансовые круги.
Примерно так. Ну а то, что Германия финансировали Ленина ДО октября 17 просто фейк.
Давайте начнем с того, что устроить революцию там где нет условий невозможно.
Каковы были цели Британии в этой войне. Ну помимо того, что бы победить немцев?
Одной из таких целей было удержание своей первой роли в мире и в частности не дать русским закрепиться на Босфоре. Потому с одной стороны Британия была заинтересована в ослаблении России, а с другой в том, что бы Россия продолжала и дальше воевать. Вспомним так же что Британия очень быстро признала временное правительство и что участвовала в убийстве Распутина.
Исходя из этого можно сделать вполне обоснованное предположение, что Февральская революция не обошлась без влияния британцев
Была ли заинтересована Британия в приходе к власти Ленина?
На мой взгляд нет, так как это автоматически выводило Россию из войны. Хотя есть свидетельства что Троцкий проводил консультации с союзниками по поводу продолжения войны большевиками.
То, что Британия как государство не было заинтересовано в приходе к власти большевиков, не означает, что у отдельных видных большевиков могли (и наверняка были) тесные контакты с британскими финансовыми кругами. К таковым можно отнести Литвинова, возможно Свердлова.
Троцкий ориентировался на американские финансовые круги.
Примерно так. Ну а то, что Германия финансировали Ленина ДО октября 17 просто фейк.
Британия и Германия, находившиеся по разные стороны в Первой Мировой войне, вместе топили Россию, участницу Антанты?
Февральскую..
скорее финансирование не большевиков а всяческих демократов, устроивших февральскую революцию.
Нет, Англия была на другой стороне - сначала поддерживала временное правительство, потом была интервенция и поддержка белых.
Правительство Англии на тот момент ещё не выжило из ума, чтобы финансировать большевиков.
Правительство Англии на тот момент ещё не выжило из ума, чтобы финансировать большевиков.
Асет Шалимбеков
Я тоже такого мнения, но по поводу этого вопроса много противоречий и предположений.
сша и англия это два генезда сионизма рвушиеся к мировому господству, поэтому они развязали и втянули Россию в первую мировую, а внутри ст раны устроили смуту, через свой кагал организовали революцию.. и если посмотреть кто ехал с Лениным в вогоне, то там жид на жиде. Кстати Ленин получил деньги от немцев, а Троцкий и Свердлов от америкокоз, но про это молчат
Вспомните где проходили первые съезды РСДРП. В Лондоне. Англичане не первую сотню лет подкармливали революционеров. Ну а Германия финансировала всех и вся. Лишь - бы Россия вышла из войны.
не думаю. Большевики не демократы же
Броннштейн приехал из Америки с шайкой специалистов ФРС. Могла ли эта шайка быть укомплектована спецслужбами? Возможно.
Похожие вопросы
- Если бы не было революции 1917 года?
- Российская революция 1917 года
- Нужна ли была нам Октябрьская социалистическая революция 1917 года ?
- Ваше отношение к революции 1917 года? оправдана ли она? имела смысл? как Вам ее идеи? как Вы находите личность Ленина?
- если б не было Октябрьской революции 1917 года,какой политический строй был бы у нас сейчас?или её нельзя было избежать.
- Что дала революция 1917 года гражданину России?
- Каковы были самые важные результаты революции 1917 года в России? Что она принесла стране и чему нанесла урон?
- Если б не революция 1917 года,многие из нас так бы и были тёмными крестьянами?Кто были ваши предки и кем они стали при
- Революция 1917 года была благом или трагидей для России и народа?
- Посоветуйте документальные фильмы про революцию 1917 года. Пожалуйста очень нужно