Прочие социальные темы

Раз уж пошло сегодня про "Тараса Бульбу". Прав ли был Тарас, поступив так с Андрием, убив родного сына за предательство?

"...Разогнался на коне Андрий и чуть было уже не настигнул Голокопытенка, как вдруг чья-то сильная рука ухватила за повод его коня. Оглянулся Андрий: пред ним Тарас! Затрясся он всем телом и вдруг стал бледен… Так школьник, неосторожно задравши своего товарища и получивши за то от него удар линейкою по лбу, вспыхивает, как огонь, бешеный выскакивает из лавки и гонится за испуганным товарищем своим, готовый разорвать его на части; и вдруг наталкивается на входящего в класс учителя: вмиг притихает бешеный порыв и упадает бессильная ярость. Подобно ему, в один миг пропал, как бы не бывал вовсе, гнев Андрия. И видел он перед собою одного только страшного отца. – Ну, что ж теперь мы будем делать? – сказал Тарас, смотря прямо ему в очи. Но ничего не знал на то сказать Андрий и стоял, утупивши в землю очи. – Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? Андрий был безответен. – Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня! Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мертв перед Тарасом. – Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! – сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье. Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев – это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил. Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он головой и повалился на траву, не сказавши ни одного слова..."
Тарас - суровый мужчина, настоящий воин, принять предательство не способен.

Андрей - враг, рефлексирующий ублюдок, собаке - собачья смерть.
Мухаййо Абдурахимова
Мухаййо Абдурахимова
1 237
Лучший ответ
А вы смотрели фильм "Крестный отец-2"? Там ведь тоже самое. Продавать своих у всех западло. Это нигде не прощают.
Питарас с Бульбой всегда прав.
_____________ _____________
_____________ _____________
71 214
Очень сложное отношение к поступку Тараса. Не дай Бог оказаться на его месте. В этом случае он поступил не как отец, а как полководец. Если бы Андрей просто ушел к своей любимой, поменял веру ради этой любви, то он предал бы только себя, но он же перешел на сторону врага и воевал против своих. Это уже другое предательство. Страшное положение отца, именно отца. А ведь также поступали и некоторые отцы во времена сталинских репрессий. Когда моя подруга спросила у своего отца, служившего в органах, чтобы он сделал, если бы ему пришлось по приказу арестовывать ее, его дочь, Вы знаете, что он ответил - "я бы застрелился сам". Я бы лично никогда не убила бы своего сына, даже за предательство.
Чукча Тот Ещё
Чукча Тот Ещё
89 127
Нужно немного знать историю отношений украинцев с поляками. Поляки никогда украинцев, да и русских, за людей не считали. Они - паны, а мы хлопы (холопы) . Отсюда и ненависть того же Бульбы к ляхам. А сын, по его мнению, предал не только его, но и Украину.
Bahodir Ismoilov
Bahodir Ismoilov
72 998
Браво за выдержку из произведения.
Сам я считаю что Тарас поступил жестоко но правильно. Ни в коем случае не хотел бы оказаться на его месте.
Игорь Левашов
Игорь Левашов
55 389
Не прав, наказывать надо было себя, раз он его породил.
Дело отца, решать такие вопросы. Как часто мы слышим от женщин живущих сегодня, рядом с нами, : " Если бы я знала, каким ты выростеш, ты бы у меня мертвым родился. " И почти ежедневно в разборках бьют ножами, стреляют, взрывают дети отцов, отцы детей. А тут Тарас Бульба....
как мать я его не понимаю.. . но, произведение пропитано духом патриотизма.. вообще, это школьная программа.. ну. . так надо было: убить сына за предательство, такова красная нить произведения: честь, родина...
сложно ответить.. . предавать плохо.. . но сына убить еще хуже
Adila Abakir Kyzy
Adila Abakir Kyzy
38 312
Безусловно Тарас неправ. Что бы сын ни сделал, он сын. Детей нужно любить не за то что они хорошие. а за то, что они есть. То. что сделал Тарас, не имеет оправдания, грех это непростимый. Потому и судьба его была ужасна. Андрий– человек, умеющий по настоящему любить, жертвующий всем ради любви. И потому не может не быть глубоко симпатичным. Его искренне жаль.
Дикарём был этот Бульба. Только некоторые недоразвитые животные пожирают собственных детей. Какой бы не был сын, это проблемы родителей, а не детей.
HH
Holyday Holyday
31 829
В данном случае, Тарас поступил не как папа, а как казак на войне-сколько людей жизни отдали из за проступка Андрия!
Елена Довженко
Елена Довженко
30 123
Ну что можно сказать по эНтому поводу.... сколько народа ответят на данный вопрос-столько и будет мнений! Большая часть будут на стороне Тараса Бульбы, я то же на их стороне. Сейчас, в нынечном кинематографе очень мало фильмов, которые воспитывают патриотизм у зрителя. Если влезть в его, Тараса, "шкуру" то ему было очень тяжело принять данное решение, у него другого выхода, как у руководителя, просто не было.. . А предательство, вернее Измена (только измена Родине, Отчизне) не должна прощаться! К сожалению, в нынешнее время в настоящей жизни все происходит не как в кино.... А это очень обидно!
Алексей Reader1973
Алексей Reader1973
28 200
Вы всерьёз считаете, что мы способны адекватно оценить поступок Тараса. Мы - дети 21 века, не мыслящие себе жизни без горячей воды и электричества; троллейбусов, мерседесов и самолётов ; медицинских операций с использованием современных достижений человечества ; полётов в космос и путешествий по всему миру, супермаркетов и ресторанов; гринписов, обществ защиты животных и прав человека.. . Мы изнеженные и забывшие, что такое патриотизм и подвиг. Мы- нация пострадавшая от фашизма и победившая его, и терпящая теперь поклонение и просто существовантие этой чумы, заражающей молодые умы.. . Аргументам нет числа. . Думаю, большинство осудят Тараса, как отца, который честь оценил выше чем отцовскую любовь.
А я лично думаю, что время тогда было другое, жёсткое, жестокое, были высоие цели, другие приоритеты. И думаю, что Тарас Бульба тогда не мог поступить иначе!..
а у меня вызывает недоумение всем известный эпизод, когда Авраам хотел убить своего сына, чтобы доказать Богу послушность.
Это разве нормально? и как после этого он жил?
Yun Son Hua Ten
Yun Son Hua Ten
15 883
Большинству людей это было бы не под силу.
Надежда Карпец
Надежда Карпец
14 817
это вопрос каждый из нас обсудил еще в школе на уроке литератуоы в соответствующем классе.
Отец - это не мать. Отец воспитывал - так и спросит по полной. А вообще надо было Тарасу родить Павлика Морозова. Кто кого, интересно.
предавши однажды, предав и дважды!!! !
поступок достойный Человека!
время дикое было видимо, и чем дальше, тем более дикое
тогда и там это было правильно. предал веру - предал отца.
вера - вообще вопрос очень сложный и очень кровопролитный.
(взгляните на основы христианства: Авраам тоже готов был на убийство сына в доказательство своей верности Богу)
Ilkin Bagirov
Ilkin Bagirov
8 414
Я считаю что предательство придательству рознь - ну влюбился ты в телку, ну послал на хер страну и родню. Это бы я простил. Но, то что Андрей убивал своих простить нельзя - поэтому считаю что Тарас был прав убив Андрея!
Знаете, за предательство убивают! И, что Тарас убил сына правельно; не из за того, что Тарас он был дикарём, или служил когда то у поляк!!! !
Он предал родину, он предал свой народ, он предал отца и всю свою родню. Андрием мог бы так же с лёгкостью сдать отца вместе с родными людьми врагу. А это не простительно, предательство страшнее любой войны.
То, что совершил Андрием, страшней всего на свете. А любовь штуха приходящая и уходящая. Сегодня люблю, а завтра уже терпеть не могу.
я считаю - правильно (хоть я и не ярый патриот)... если б Тарас этого не сделал - это сделал бы с отцом сын
Денис Смолин
Денис Смолин
2 664
однозначно да. изменй и предательство нельзя прощать даже родным людям. даже тем более нельзя
бизнес есть бизнес, война есть война!
да
Вадим Кулик
Вадим Кулик
1 506
Патриоты считают, что правильно. А я не патриот.
Не могу добавить комментарии, но после ответа Рыбуськи добавить нечего.!!! Целиком и полностью поддерживаю. И очень много толерантности- ни Богу свечка, ни черту - кочерга.
Конечно прав. Кстати, в фильме сделали неплохой сюжетный ход, которого нет в книге. При родах панночка умирает. Предположим, что Андрий остался жив, что бы его тогда удерживало в том лагере? Или бы он назад вернулся?
сложный вопрос)))
Война, она и есть война: прав остаётся победитель.
каэшно прав, он же предатель а какой бы ни был предатель убить его мало пусть гниет в аду.
Поднять руку на собственного сына - признак сумасшествия.
Сын есть сын - не правильно его убивать. А то дойдём до того, что есть начнём собственных детей за предательство.
Alika Белочка
Alika Белочка
253
сложный вопрос

Похожие вопросы