Полных бесполезных алчных бюрократов, бумагомарателей, разливающих бесполезную воду под видом научных работ и натуральных коррупционеров?
Антибиотики изобрел один человек, палочку Коха выделил другой, законы физики описал третий, двигатель был изобретен тоже в одиночку, таблица Менделеева была написана тоже без помощи министерств Образования и просвещения.
Тогда какой толк государству спонсировать эти образования паразиты, которые не играют никакой роли в прогрессе цивилизации?
Прочие социальные темы
Если науку двигают одиночки, тогда зачем нужно огромное количество министерств, кафедр и прочих образований
Из ложных предпосылок правдивого ответа не получишь.
Правильно!
Если по дороге едут только колёса, то и корпус и двигатель, да и водитель ненужны! Очевидно же!
Науку не двигают и никогда не двигали одиночки!
Если по дороге едут только колёса, то и корпус и двигатель, да и водитель ненужны! Очевидно же!
Науку не двигают и никогда не двигали одиночки!
как раз порой пашут целые отделы кафедры и НИИ что бы один получил Героя Труда России и не факт что это тот самый Кулибин - практикант
В РФ есть наука )))
Государству нынешнему не нужен прогресс, государству нужен порядок.
Причем весь прИкол в том, что и нормальному государству КАКОЙ-ТО порядок все равно реально нужен.
Например. Литий-ионный аккумулятор тоже мог придумать один человек. Успешно собрать его. Аккумулятор работает, компактный, мощный, превосходит все аналоги. Но не факт, что этот талантливый человек столь разносторонне талантлив, чтобы быть еще и параноиком-пирофобом, и догадаться, что аккумулятор-то пожароопасен. И вот тут нужны всякие муравьишки - инженеры, научные сотрудники и т. д,, которые проведут надлежащие испытания, сертификацию. А без них изобретатель убьет людей этими пожарами и сам сгорит на пожаре, когда будет спать, а тут аккумулятор около кровати решит устроить фейерверк.
В истории полно примеров таких безбашенных изобретателей.
Стандартизация опять же нужна... Может изобретатель свое детище захочет винтами с левой резьбой собирать. Тактично попросить заменить винты на стандартные))
Нужна проверка и контроль всего и вся. "Ученые" могут себе позволить расп-здяйство, устроить атомные взрывы под землей, которыми засрать планету и убить людей. Но изобретатель - это прежде всего инженер, а не "ученый". А у инженера все должно быть точно как в аптеке. Поэтому нужны проверяльщики всего и вся. Иначе будут как минимум поломки, как максимум - катастрофы и трупы.
...Но, государству современному нужен не такой порядок. А другой. Губительный для науки и инженерии. И сейчас все эти "люди" работают над этим. Вредители.
Причем весь прИкол в том, что и нормальному государству КАКОЙ-ТО порядок все равно реально нужен.
Например. Литий-ионный аккумулятор тоже мог придумать один человек. Успешно собрать его. Аккумулятор работает, компактный, мощный, превосходит все аналоги. Но не факт, что этот талантливый человек столь разносторонне талантлив, чтобы быть еще и параноиком-пирофобом, и догадаться, что аккумулятор-то пожароопасен. И вот тут нужны всякие муравьишки - инженеры, научные сотрудники и т. д,, которые проведут надлежащие испытания, сертификацию. А без них изобретатель убьет людей этими пожарами и сам сгорит на пожаре, когда будет спать, а тут аккумулятор около кровати решит устроить фейерверк.
В истории полно примеров таких безбашенных изобретателей.
Стандартизация опять же нужна... Может изобретатель свое детище захочет винтами с левой резьбой собирать. Тактично попросить заменить винты на стандартные))
Нужна проверка и контроль всего и вся. "Ученые" могут себе позволить расп-здяйство, устроить атомные взрывы под землей, которыми засрать планету и убить людей. Но изобретатель - это прежде всего инженер, а не "ученый". А у инженера все должно быть точно как в аптеке. Поэтому нужны проверяльщики всего и вся. Иначе будут как минимум поломки, как максимум - катастрофы и трупы.
...Но, государству современному нужен не такой порядок. А другой. Губительный для науки и инженерии. И сейчас все эти "люди" работают над этим. Вредители.
Гениальную идею воплотить в жизнь одиночка просто не в состоянии.
Без системности и одиночкам не выжить
Время одиночек закончилось. Над атомной бомбой или космическими проектами работали десятки тысяч людей, научные институты, заводы - и затраты были в миллиарды долларов. Большой адронный коллайдер не под силу было построить одному государству - потребовалось объединить работу ученых многих стран.
Слишком сложной и дорогостоящей стала наука, чтобы делать открытия в одиночку.
Слишком сложной и дорогостоящей стала наука, чтобы делать открытия в одиночку.
Сейчас науку двигают не одиночки
Нужно сложное оборудование
Нужно сложное оборудование
Чтобы создать видимость
Похожие вопросы
- Армянин одиночка с 1 пистолетом захватил всё МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ(!) ЭСТОНИИ. Что могут сделать с Эстонией 3-4 Русских?
- почему в нашей стране такое огромное количество абортов?поделитесь вашим мнением по этой проблеме.
- Почему в этом году такое огромное количество непроданных ёлок валяется и никто не убирает?
- Когда люди не живут, а выживают, становится огромное количество ИСТИННО верующих, насаждающих религию другим. Для чего ?
- А вам не кажется, что так или иначе мы оставляем в нете огромное количество личной информации?
- Почему у некоторых недоумков трагедия вызывает не сострадание, а идиотское любопытство и огромное количество вопросов?
- Это правда, что украинцы сало едят в огромных количествах или это миф?
- Почему огромное количество людей читают книги написанные людьми, но не читают КОРАН ниспосланный самим Богом?
- Для чего огромное количество женщин тянут на себе мужей-бездельников?
- Почему, при таком обилии черноземов и иных сельхоз угодий, мы завозим такое огромное количество продуктов?