Фигова!
А чо делать в дебилами, их тоже устаривать на рабочие места?
Все кто получил верхнее образование, без проблем устариваются. Проблемы ток у тех, у кого не все в порядке с качеством образования. У них как обычно, старая песня, никуда не берут, везде нужен блат, ацкий опыт и прочие атрибуты успеха. Это классическое забрлуждение, к тому же имеющее отражение в психических растройствах. Т. е. свойственно людям неверно оценивающим обстановку, или у которых что т оидет не так, типа из-за паники.
Прочие социальные темы
Как вы относитесь к практике обязательного распределения выпускников вузов на рабочие места?
В этом деле свои и плюсы и минусы. При распределении много хлопот, но при этом для выпускников в чём то легче, не надо ломать головы в поискать работы.
Уже такое было в 60-х годах, но не прижилось.
Предлагать добровольное распределение по рабочим местам . И тем, кто учился платно и тем, кто учился на бюджете. Многие не могут себе найти работу после ВУЗа .Это станет гарантией трудоустройства. Те же, кто обучался за счет предприятий, должны отработать на них не менее 3-х лет .
это как? я почему так спросила.. этого же нет...
Даша Горшкова
62 382
Положительно, с учетом бюджетных мест.
За платное обучение, какое распределение.
За платное обучение, какое распределение.
Вика Меньшикова
96 385
Плохо отношусь . Я ко всему обязательному плохо отношусь .
Было б не плохо... но вопрос-Где столько мест найти юристам экономистам менеджерам проч
Денис Пономарев
56 609
А почему бы и не ДА?)
Крайне отрицательно. Это глупость. Положительно отношусь только к практике обучения учеников за счет предприятий с обязательной отработкой на предприятие в будущем
Обязательного - отрицательно, мало ли чем человек хочет заниматься. А вот добровольное распределение будет отличным вариантом
Роман Середин
22 129
Ахаха, отучился за свой счёт (родители платят за чадушко как правило), потом отработай хз где, хз за какую зарплату?... но, если это дело добровольное, то ничего плохого не вижу, а наоборот даже. Как некая социальная гарантия пусть будет.
Танюшка ))
16 383
Согласен, но.
Такая практика была в СССР, имела главный минус: тебя без твоего согласия могли из Москвы забросить в Сибирь на работу.
Распределение, я считаю, должно быть, но с учётом пожелания, так сказать, географического положения места работы
Такая практика была в СССР, имела главный минус: тебя без твоего согласия могли из Москвы забросить в Сибирь на работу.
Распределение, я считаю, должно быть, но с учётом пожелания, так сказать, географического положения места работы
Дмитрий Не Важно
16 276
Всё должно быть добровольно, иначе и КПД будет низким и будущим коллегам будет не комфортно с таким работником.
ну если село платит за студента агронома - обучение плюс стипендия, то как то глупо его отправлять в другую область
Ксюня Красатуля)
6 709
Дмитрий Пелевин
Нынче нету такого"село платит"ибо селу вовсе не нужен агроном, агроном нужен "фермерскому хозяйству",а как известно " каждый суслик в своем поле агроном"и платить не будет.;)
Похожие вопросы
- как вы относитесь к тому что большая часть квалифиц.рабочих РФ теряют рабочие места из за наплыва гасторбайтеров
- про курение на рабочем месте->
- почему неосуществим на практике принцип распределения «от каждого - по способностям, каждому – по потребностям?»
- Что такое реальный пацан?Это бандит или выпускник вуза с красным дипломом?Хорошо или плохо быть реальным пацаном?
- Если вернут распределение после вуза как раньше, то вы за это или против? А вдруг в глухую деревню распределят?
- Почему выпускникам ВУЗов проблематично трудоустроиться?
- Современные выпускники вузов больше знают и умеют, чем когда-то советские-как вы считаете? Ведь раньше не было интернета.
- Почему,в России,человек ждёт когда ему создадут рабочее место?
- как вы относитесь к воровству на рабочем месте?
- Кто знает, как сочетается перспектива опасности от демографической дыры в России с дефицитом рабочих мест?