Прочие социальные темы

А какая разница между критикой и,, разжиганием,,?

Считаю только наша гореинтелегенция продажная мерзкая с чиновниками могла додуматься до такого тупого понятия . Но им бы лиш бы нагадить народу и рот заткнуть правде. . Не знают куда свою. Злобищу девать от деградации т к паразитировать только спосбны и интриги делать. Ненависть к народу(холопам) у них врождённая.Лучше бы душили друг друга в своих дворцах как в старину.
Расул Аслаев
Расул Аслаев
2 931
Хороший вопрос!
Её величество Критика, как и понятие Фейк в нашем обществе находятся в ретроградном состоянии...
Практически любую критику можно обозвать разжиганием и любую правду можно назвать фейком... И, что самое главное, в обществе готова почва для любой интерпретации таких понятий. Достаточно мозгоправам из телевизора исказить любой факт, как он тут же станет аксиомой не требующей доказательств по правилу - У сильного всегда бессильный виноват.
В этой связи не понятно, что делать с нашей Конституцией, где свобода слова и даже мысли!!! закреплена в статье 29 и является важнейшим признаком демократического и правового государства. Свобода мысли и слова предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме и так далее... Видимо, будет лучше, если эту статью удалят из Основного Закона и тогда правду можно будет называть фейком на законных основаниях, а критика будет равнозначна 282 статье УК РФ.
Светлана Шарай
Светлана Шарай
47 050
Лучший ответ
Расул Аслаев Да и прописка и данные почему-то известными должны быть чиновникам и их служка (врачам жесс работникам и др) и они их распрстранчют с нехорлшими целями конечно тик это враги народа а народу их.данные распространять нельзя почему то. Сионист один прппод мне сказал если ты не уважаеш ( точнее не о дизоблюдствуеш перед начальниками, должнострыми лицами то мы ьябя будем гнобить травить всячески. Система начальник - раб не человеческая система, а звериная т к все равные права иметь должны люди. Зверье подавляет чтоб лучше жить и борется за выживание.
ну вот в дополнении к вопросу у Вас именно "разжигание"!
а именно, разжигание ненависти между "гореинтеллигенцией" и "банальным быдлом"...
На
Наталья
74 263
Расул Аслаев Это критика разжигание ненависти которая ч к чинивников - доказательство ненависти их закон
От критики не хочется отрезать голову, а от разжигания хочется, так понимаю.
Расул Аслаев Чушь городите
Расул Аслаев Ой не то написала.
Большая!
Критика это высказывание своего мнения по поводу вопроса, по данным вопроса. Конструктивно, по пунктам или типа того.
Разжигание, это навязчивый развод лохав, в упоре на эмоции и проч.
В Судебных органах разберутся без проблем.
Denis Gantkovski
Denis Gantkovski
88 360
Расул Аслаев В судах бандиты капиталистические. С вашим жаргон ом только в следствии и работать. Каждый имеет право отстаивать свою точку зрения.а навязывать только силой можно как делает правительство через суды те же бандитские капиталистические.. Развод т е обман на деньги к идеологии не относится. Вообщем жульничпские понятия перешли от таких как вы ауешник ов и не зря говорят что сброд один в правительстве и в юристах - гопники подворотни приодетые и откормленые, которым место только в тюрьме.
Критика по моему представлению, возможность данному человеку или всему народу презирать и не одобрять правительство и ему дать понять, что "вы нам очень не нравитесь, пошли прочь".
Ну вот как Европейцы. Это и есть демократия.
А "разжигание" сложный диалектический контекст, где много фраз , но мало сути. А мысль лишь в том, чтобы народу , миллионам, навязать некую антипатию к другому народу.
В не зависимости - раса ли это, или всего лишь национальность, без особой разницы.
С@
Стас @******@
42 604
Расул Аслаев Националисты уже сами разжигают получается. Европейцы меньше всех могут критиковать и у них только артисты( митинги из артистов) на роль критиков назначенные это могут делают как и у нас.
интеллигенция часть народа . несет качества и хорошие, и плохие. виноваты должностные лица не пожелавшие замечать перекосы "западно-подлые" у части этих интеллектуалов. Любая правдивая критика может быть истолкована как клевета, а то и разжигание чего-то ... Например -ненависти к беспризорным собакам.. )
Расул Аслаев Люди сделали собак бесмризорными. Всякое возвышение и в интелекте тоже - это фашизм и поэтому те кто название интелегенция может проглотить тот фашист.

Похожие вопросы