Наличие или отсутствие собственности может быть основой для самоидентификации и идентичности субъекта?

Вообще нет никакой связи между имуществом и самоидентификацией, кроме конечно случая когда у тебя вообще ничего нет. Если у тебя есть во владении недвижимость ты сам никак ведь не меняешься, а если еще и недвижимости у тебя больше чем ты сам можешь занимать (напр. ты живешь в доме, но у тебя есть есть квартиры в которых ты не живешь и не бываешь), то ты вообще этого не ощущаешь кроме того что за нее нужно платить налоги и ремонтировать.
Ну а то что ты описал актуально не для России, а для стран с большим процентом арендованного жилья и постоянной необходимостью работать. Типа работает человек, квартиру снимает, сменил работу, сменил и жилье, и т.д., а там и в дом для престарелых. Однако, даже просто такой подход уже нездоров т.к. идёт вразрез с чувством собственности. Очень вероятно что отсутствие своего жилья вызывает нездоровую психологическую атмосферу, в общем, к свободе тут нет никакого отношения.

У тебя хотя бы трусы свои есть? Ну так всё в порядке с твоей "самоидентификацией и идентичностью".
Можешь не тужиться и влезать в долги, чтоб купить себе ещё и самокат..

Толян, тебе-то какое дело? У тебя самоидентификация с детсва набекрень. Ты одинокий несчастный старый плешивый педик, воспитанный гомофобами. Так что сначала идентифицируй себя, а потом уже думай о других...