Прочие социальные темы

Почему Китай мир не захватывает?

У них есть численное превосходство, у них есть хорошая армия, у них есть крепкая экономика. Почему они даже Тайвань вернуть не могут?
ИИ
Иван Иванов
3 713
Китайская цивилизация захватывает мир путём ассимиляции.
Вьетнамцы знают как это происходит и ненавидят китаёзу.

Понятие ассимиляция имеет десятки определений. В каждой из областей, будь-то медицина, биология, религия, психология и так далее, она обозначает слияние одной группы с другой, с целью изменения на конечном этапе.
В народе ассимиляция – это процесс утраты национальной идентичности, путем присваивания чужих культурных ценностей. Таким образом, она привела к полному исчезновению нескольких народов и полному искоренению их традиций.

Короче, через время все станут узкоглазыми темнокожими в китайских цифровых коцлагерях свободного перевоспитания под руководством КПК и кирдык америке и прочим либерастам ЛГБТД
ЕТ
Елена Трейаль
67 495
Лучший ответ
Иван Иванов Во истину светлое будущее.
Возвращение Тайваня - Это вопрос времени он всё равно будет возвращён рано или поздно.
Амир Китай захватывает совершенно не нужно зачем?
Дарья Овешкова
Дарья Овешкова
53 334
Захватывает, только этого не видно...
**мелиc** *турдубаев* Вот именно. Не оружием, а деньгами. Эффективнее и не вызывает возмущения.
Он его уже захватил, по всему миру превалируют товары произведённые в Китае
Потому, что Китай древнейшая страна и китайцы- мудрый народ. Что нельзя сказать о Янки и европейцах.
Елена Трейаль Но британцы лихо надули китаёзу в опиумных войнах, силой оружия принудив к разрешению на торговлю и развалу китайской государственности. Опиумные войны — военные конфликты на территории Китая в XIX веке между западными державами и Империей Цин. Одной из основных причин военных действий были разногласия о торговле с Китаем, в первую очередь опиумом, откуда войны получили своё название. Опиумные войны включают два конфликта:
Китай как и любая другая страна борется за свои интересы и никогда эта цивилизация не отличалась особой воинственностью. Да, китайцев много, но к счастью они не агрессивны.
Elaman Tuleev
Elaman Tuleev
82 792
Елена Трейаль Кто китайцы не агрессивны??? Не смешите мои тапочки. Спросите у тибетцев, как их исстребляли китайцы. Тибетские ламы до сих пор в изгнании. Китайцы творили настоящий геноцид на Тибете.
Андрей Тюменцев Китайцы себе на уме.
Не получи они достойный отпор, то могли бы и всю Восточную
Сибирь у СССР отхватить.
Кстати, по условию мирного договора, Даманский СССР Китаю
всё же уступил.
У Китая иная стратегия. Они захватывают другие страны экономически. При чем не как США, которые подкупают местную компрадорскую элиту и высасывают материальные ресурсы, оставляя простой народ жить в нищете. А строят в других странах дороги, предприятия, инфраструктуру, аэропорты и т.д. А позже берут проценты за использование всего построенного, плюс поддержка в политике. Ну и конечно импортируют оттуда сырье.
PS
Pavel Sazonov
83 627
Во-первых никто не пытается ничего захватывать, пока не появятся серьезные проблемы внутри страны. Во-вторых в Китае не до такой степени полоумные у власти, как в России, чтобы без предварительного зондирования кидаться в неведомое. Вот посмотреть, что будет с Путиным, если он бросит вызов западной цивилизации - это можно. Наверняка Путин пытался заручиться поддержкой перед авантюрой на Украине. Но хитрый Си не стал его отговаривать. Как, впрочем, не стал и помощи обещать.
Юлия )))
Юлия )))
70 806
Елена Трейаль А он и заручился у Байдена. Все надеялись и даже ЦРУ на то что вся петрушка займёт пару недель. Даже Израиль не мог понять, почему Кремль не дошёл до Львова и обратно к марту месяцу.
Байден выразил принять Зеленского в США на ПМЖ после падения режима.
Но что-то пошло НЕ так. И получилось как теперь.
Он успешно захватывает, и армия для этого не нужна. Просто вы этого не видите.
Сергей Онацко
Сергей Онацко
64 874
Китайская 5000летняя цивилизация гораздо мудрее 200 летней американской недоцивилизации.
Рита - -
Рита - -
55 979
Зачем?. Мир постепенно приближается к ним.
Пока не актуально.
мягкая сила лучше. с тайванем важные производства связаны и культурно этнические связи. война эти связи рарушит.

китай через бизнес получет важные ресурсы
Назову войну которую за 3 тыс лет выиграл Китай. Китай воевать не умеет.
Иван Иванов Какая разница кто у них там воевать умел? Учится надо на чужих ошибках. У них есть хорошая техника, в большом количестве. Да и между собой они долго воевали.
Елена Трейаль В Китае тысячелетиями воевали пять царст между собой. традиции войны в Китае вполне годные
Если не верите - почитайте Искусство войны | Сунь-Цзы
Китайцы трусы, у них нет стержня, нет побед, даже маленькая Япония делала с Китаем что хотела.
Иван Иванов Если бы у них не было стержня, то они бы не подняли экономику на второе место в мире за 70 лет.
Елена Трейаль Китай очень НЕ однороден и тоже состоит из многих народов, довольно сильно отличающихся по своим традициям и взглядам на стержень.
Зачем Китаю захватывать мир,если они мир скупают...сначала они воровали,а теперь скупают на наворованное
война - это всегда развал экономики ,не для этого они ее поднимали у себя...
Иван Иванов Фашистская Германия подняла экономику, США поднимает экономику ведя войны на востоке. Получается вы не правы.