Продуктов и одежды в магазинах, машин у людей?
В США ведь есть и было и то, и другое. В США и ракеты делать умели и продукты, машины, одежду, всякие услуги и всё что угодно ещё делать. Так значит капитализм лучше?
Прочие социальные темы
А почему совок обычно защищают тем, что там была промышленность, ракеты, самолеты, но не было самых обычных на сегодня
Всё было. И еда и одежда и машины.
ну да.. индейцы тоже продали свою землю за нитки стеклянных бус.. ты от них по развитию недалеко ушел.
Совок-что? Вы вульгарны.
Зокир Отажонов
И что
Вовсе не так!
В СССР всё было равномерно.
Перепад между минимумом и максимумом был в 10 - 12 раз
При капитализме он в миллионы раз! Поэтому капитализм хуже.
В СССР товар изготавливали для качественного роста потребителей.
А при капитализме для прибыли капиталиста. Поэтому капитализм хуже!
В СССР всё было равномерно.
Перепад между минимумом и максимумом был в 10 - 12 раз
При капитализме он в миллионы раз! Поэтому капитализм хуже.
В СССР товар изготавливали для качественного роста потребителей.
А при капитализме для прибыли капиталиста. Поэтому капитализм хуже!
Жигулей полно было, еще в те годы столько наделали, до сих пор это автомобиль за копейки.
Наташа Несвитайло
Жигули это итальянский Фиат-124.
Шарафчон Каримов
И домов много настроили .Хоть кухни и маленькие , но зато людей из подвалов вытащили...
США НИ КАПЛИ не пострадали от второй мировой, а СССР был наполовину разрушен, а уж про то как США снабжали гитлера отдельный разговор
И даже после этого Сталин восстановил СССР чтобы план Чертилля не удался
И даже после этого Сталин восстановил СССР чтобы план Чертилля не удался
У нас, к сожалению, плохо поставлено экономическое образование. Я бы пересмотрел школьную программу. Давно доказано, что социализм советского типа неэффективен. Есть классический труд экономиста Яноша Корнаи "Экономика дефицита". Но у нас это не изучают. Отсюда и куча вопросов про социализм и капитализм
В СССР выпускали всё.
Но зачастую отвратного качества.
Но зачастую отвратного качества.
С х...ли ли? Может потому что энергоносители давали им даром? Вон рубль с 140 окреп до 60. Может все дело в том, что они все эти годы жили за счет нас "попуасов" которые продавали все за фантики?
Зокир Отажонов
Энергоносители давали за те деньги, которых они и стоили. Ума много не надо, чтоб их качать, вот они и дешёвые
Да сам ты совок!))
Похожие вопросы
- Почему в интернет магазине ТАК накручены цены на самые обычные товары ?..
- Почему никто не хочет быть нетворческим, негениальным, самым обычным человеком со стандартным мышлением?
- Почему совки убеждены, что щас их кормят «одним дерьмом и химией»? Где и когда они успели «натурального»-то наесться?!
- Почему в России такая паршивая ситуация с автомобильной промышленностью?
- Вы самые обычные вещи делаете как все, или как нибудь необычно?=)
- Почему тот, кто защищает бездомных собак и кошек, не отказывается от шубы,дублёнки и от обуви из натуральной кожи..
- Почему, ежели дама защищает интересы женщин, её мужчины сразу кличут феминисткой?..
- Почему половина ополченцев защищавших Москву в 1941г. была вооружена лопатами? И это против танков и мотопехоты. А где
- Почему я обязан защищать родину?
- Почему мужчины обычно бывают так немногословны? У них словарный запас бедный?)
Машин было крайне мало. Даже в России щас машина есть почти в каждой семье, а уж про США и говорить, думаю, не стоит