Мужчины больше склонны к работе с вещами, а женщины к работе с людьми? Мужчины чаще инженеры, а женщины воспитатели.

Если девочек воспитывать как мальчиков они от этого мальчиками не станут. Эта феминистическая чушь не находит практического подтверждения. Давно уже женский пол имеет даже уже бОльшую возможность образования. Как факт - среди образованных людей женщин больше. И так же факт - все великие открытия, изобретения, высокие технологии как делали мужчины, так и делают.
Биологическую роль полов никак не изменить социальными играми, в т.ч. в мнимое равенство.
Природа специально создала два РАЗНЫХ пола с разными свойствами и способностями, чтобы в целом биологический вид был сильнее, а люди придумали ложную игру уравниловки, только лишь потому, чтобы один пол не обижался на другой.
Уже даже в феминистически-толерантном США признали, что по физике девочки учатся лучше, но понимают лучше мальчики. Способности в определенных сферах деятельности, в т.ч. интеллектуальных фактически зависят от пола. Ну глупо отрицать очевидное, что среди патентодержателей женщин 3%. Или просто открыть исходники Linux и пересчитать среди их создателей сколько там наберется женщин. Единицы процентов. Се ля ви.

Есть задача и её решает мужчина.

Мужики относятся к Бабам, как к Вещи, но с вагиной.....

Не согласна. Среди женщин больше швей и поварих , чем среди мужчин. Политиков среди мужчин гораздо больше , чем женщин.

И мужчины и женщин одинаково хорошие воспитатели

мужчины чаще к знаниям. женщины чаще к эмоциям

девочки не мыслят логически,точные науки им тяжелее даются.вспомните хоть одну женщину изобретательницу или механика..

Это больше от склада характера зависит

Ненавижу работать с людьми, работаю с программами, процессами, вещами как раз таки, все что угодно только не люди.
Зависит от характера, темперамента, установок и т.д. и т.п.

фигушки, воспитатели тоже мужчины...

Мультфильм про Маугли посмотрите ещё раз... Там будет ответ на ваш вопрос - Кем и где воспитывался, тем и стал... Велосипед давно выдуман, а вы всё квадратные колеса к нему мастырите).

Далай-лама четырнадцатый сказал:" Люди созданы, чтоб их любили, а вещи, чтоб ими пользоваться. Весь хаос в мире оттого, что мы любим вещи, а пользуемся людьми." А что касается женщин и мужчин, то моё мнение такое, что они все должны иметь возможность заниматься тем, что у них лучше всего получается. Я забыл как звали ту чернокожую женщину математика, благодаря которой американцы сумели высадиться на Луне и вернуться. Однако признано, что без её расчётов миссия не могла получиться. Её не наградили только потому, что она умерла от рака к моменту, когда всех награждали.

Женщины - вообще ни о чем, недаром Создатель их мужчинам для удовольствия сотворил.

Разумеется от культуры и воспаитания. Каких-то двести лет назад женщины (за очень редким исключением) не могли даже полноценного образования получить, не говоря уже об ученой степени и преподавании - и это считалось нормальным и правильным, даже обоснования какие-то приводили. В России до самой революции преподавали в основном мужчины. А теперь вот оказалось, что женщины справляются не хуже, а все рассуждения про "неспособность".- обычные заблуждения. К сожалению, пока подобные заблуждения относительно целого ряда профессий еще не изжиты - и в некоторых местах девочек до сих пор отговаривают от учебы на того же инженера.

А учить детей надо одинаково. Разделение по половому признаку можно оставить разве что на физкультуре. Нужно прекратить запугивать и отговаривать от "не подходящих по половому признаку" профессий. И прекратить нести чушь про "преподавать - это женское, а техника - мужское". Что учитель, что инженер, при работе используют мозг, а не половые органы (на моем родном заводе, кстати, женщин-инженеров хватает уже сейчас. Не уверена, что их сильно меньше, чем мужчин). И тогда каждый сможет выбрать то, что ему действительно нравится, к чему есть тяга и способности. Не знаю, как это повлияет на численность учителлей и инженеров, главное что счастливых людей однозначно станет больше.

смена понятий мужского и женского нужна глобалистам для создания нового бесполого служебного человека,для захвата генома ДНК и клонирования новых генномодифицированных людей на законодательном уровне,проще говоря это всё цветочки варёной лягушки,ягодки будут потом когда человечество достигнет пика технологической сингулярности

Как-то по кую!

а женщины еще и троллейбусы водят.

Пусть сначала наши нарожают, а то сейчас вообще демографическая катастрофа

Нельзя так воспитывать.Мальчик и мужчина не должен и не обязан сидеть с тряпками своего чада.

Интересный вопрос

Это зависит от того интроверт или экстраверт человек и пол не имеет значение

Ну можно сказать точно, что женщины больше любят пошляться и пообщаться с людьми, мужчины менее социальны

Это не культурная разница, а различие в строении мозга, обусловленное природой.