Говорят "У истории нет сослагательного наклонения". А что это значит?

Это значит, что история уже произошла, и сколько бы мы не обсуждали, "что было бы, если бы.... ", всё равно случившееся не изменить.

Только это неправильная поговорка. Она не учитвыает, что история имеет свойство повторяться. Поэтому анализировать нужно, причём обязательно. Для того, чтобы зная ошибки предшественников, в будущем их не совершать.

Это значит, что есть прилагательное. Её всё время прилагают к идеологии власти.

Не любит история рассуждений - если бы, да кабы (сослагательное наклонение)... всё произошло так, как произошло.... И только это надо брать во внимание.

Это значит, что историки считаю бессмысленным рассматривать варианты других действий в тех обстоятельствах.

это когда говорят - если - бы....

Это значит, что история не могла развиваться как-то иначе, чем развивалась, и что все наши Бы ( что было бы, если не убили Столыпина -- допустим) -- от лукавого.

Это значит-прошлое не изменишь. Меняется лишь отношение к нему.

это значит, что не бывает такого: "а что если бы.... ", а вот если бы он сделал то-то, то вот этого БЫ не было" .. и т. п.

ЕСЛИ бы барак обама был бы хохлом... вот это и есть сослагательное наклонение

К примеру, в июне 41 года Гитлер напал на Россию. И уже через 1,5 месяца он вслух признал, что это было его ошибкой...

БОГ (ЖИЗНЬ) поругаем (а) НЕ бывает!
Из Песни (ЖИЗНИ) слов НЕ выкинешь.

Ну, сослагательное наклонение-к примеру "если бы". В истории все четко и нет каких-либо раздумий, типо если бы Грозный не убил своего сына и т. д. Понятно? История ведь точности требует

История - это не философия и не посиделки вечером на заваленке. История оперирует фактами и может по-разному их интерпретировать, а не предполагает, что было бы если, об этом интересно посочинять, но не более. Главное не что было бы, а что было и как бы сейчас этого не повторилось:):):):):):)