Нужно ли ограничивать инстинктивную деятельность людей?

Инстинкты - это имманентно присущие любому живому организму стереотипы поведения, направленные на выживание, сохранение и продолжение рода. Ни одним из перечисленных средств они ограничены быть не могут по определению. Однако если речь идет о человеке как о члене социума, вступают в силу именно социальные ограничения и рамки, которые, однако, воздействуют не на инстинкты, а на поведенческие стереотипы. А это уже совсем другой аспект жизнедеятельности организма.

Да это же и есть капитализм! Одни инстинкты.. . А потом по TV рассказывают про сердобольных людей, что насобирали деньги ребенку чужому на операцию.... А без бабла - смерть детям? ! Все по инсктинтам, абсолютно все.... Когда же высшая нервная деятельность коры головного мозга заменит в сознание рефлекторную дугу?...

нужно учить людей тому что кроме прав человека, как индивидуума существуют еще и его обязпнности как члена социума. Иначе это будет просто либералистическая скотина.

Безусловно .Ограничивать и переводить в русло, скажем так, несколько другого характера. Учись, будь лучшим, зарабатывай больше и тогда позволишь все это иметь.

На мой взгляд, нужно ограничивать иначе будет анархия.

У взрослых особей - только законотворчество!
У детей - воспитание с рождения

вопрос- на кой ограничивать инстинкты? матушка природа правильно все расставила, не нужно думать, что мы самые умные. из выше перечисленного инстиктами являются только самки и самцы, остальное так, навящивые идеи

Надо не ограничивать что-то, а создавать условия, при которых люди сами будут хотеть не делать гадости всякие.

Ограничивать нельзя, ибо эволюция разума всё расставит на свои места.

нет