Предполагает ли "копеечная" зарплата "заимствования" из других карманов?

Предполагается за видимость зарплаты - видимость работы. И этим занято к сожалению полстраны. Так что половина ответов будет положительна. Но ведь когда человек устраивается на работу, он знает какую зарплату он будет получать. А дальше -вопрос воспитания и поиск нравственных отмазок.

к сожалению вопрос очень тонкий.. .
и этот вопрос скорее к нашему правительству.. .
а сможет ли человек в России жить ЧЕСТНО, если ему будут платить ДОСТОЙНО ?!

заимствование было всегда, есть и будет,,,,

Есть такая философия-мы не воруем с работы, мы берем то, что нам не доплачивают.

Заимствование... Кому-то это позволено, но у большинства еще пока есть совесть.

никогда....

для меня копеечная зарплата предпалагает экономию и подработку

если то налоговая полиция или рботники ГБДД, то ДА

это уже структура такая выточина. даже если зарплата будет очень высокой, подношения не прекратяться

Не всегда. А иногда и далеко не "копеечная" предполагает обязательные "заимствования".

Я преподаватель (начальные классы) . А что, пардон, мне можно взять у малышей?!

Ни в коем случае, добираем исключительно материальными благами, которые кстати, по конституции, и так наша собственность!

Это из каких..?

predpologaem,, eto....

Интересное дело получается. Ладно, старые учителя и врачи, дорабатывают. А молодые? Ведь они сознательно идут на эту не благодарную низкооплачиваемую работу! Одна знакомая говорит: ,,Представляешь, подарили какие-то ,,сраные, , хризантемы, а Вальке ведро роз! А ещё набор посуды!, , Это на День учителя. Говорю, ну и что ты расстроилась, цветы подарили, слова хорошие сказали, труд твой оплачивает государство (не даром) . До неё долго смысл сказанного не доходил. Потом говорит, что, и правда, чего я разошлась, но всё равно обидно.. . Каждому надо ещё и мышление поменять. Спасибо.

В колледже преподаватель "права" выдал: "Всех денег не заработать. Часть придется украсть... "

Не предполагает.. . если за то что вы должны и так сделать вы просите сверху, то это не честно.. . но видимо неистребимо в нашем сознании.. . другое дело если вы сделали для человека сверх того, что обязаны были исполнить по работе...

Сам человек решает что для него лучше подрабатывать или выбирать варианты....

Оно не ново, а так всегда и было ,

согласна с Павел Шамин

Любая кража - это кража времени у своего духа.. .
В наше время - всё ускоряется, плюс ваши потери увеличиваются в 10 раз, от суммы украденного.. .
Это того не стоит, надо подумать, как ещё можно заработать.. . достойно...

скорее это вынужденное, денег всегда не хватает сколько их бы не было.

Думаю предполагает, ведь если не помогут ему - он не сможет помочь кому то ещё.

Раздаю долги, появившиеся перед копеечной зарплатой (( Три работы, и зарплата - трехкопеечная ))

Это каждый для себя сам решает. Я, например, лучше буду на всём экономить, чем залезу в чужой карман.

Вынуждает но стимулирует активность и не всегда в пределах закона. Не мало важен и уровень ценностей. Кому не хватает миллион $ на ещё одну яхту, кому на хлеб с маслом и при этом оба страдают одинаково. В условия такой политике как у нас пороги морали теряют привлекательные очертания. Либо идиот миллионер и преступник, либо честный нищий, третье в необозримом будущем