Почему шахматные дебюты называют защитой а не нападением?

Дебют- это начало, а именно тогда и нужно строить защиту. Надо стараться строить защиту в центре, а точнее захват центра и тогда у соперника будут проблемы. Также можно после захвата центра, можно идти захватывать фланги. Это так сказать постройка защиты с помощью боя)) не знаю как мой ответ, но я не такой уж и профи, играю в шахматы с 4 лет, сейчас мне 18.. надеюсь мой ответ вам понятен и понравится))

Дебюты не всегда называют защитами.
Если своими словами, то так. Есть "дебюты" и "начала", что одно и то же. там обычно видим спокойное развитие с обеих сторон. Например, дебют ферзевых пешек, каталонское начало, английское начало, дебют Рети, дебют четырех коней.
Есть "партии", это примерно то же самое. Например, итальянская, испанская, венская, русская, венгерская.
Есть "защиты", обычно названные в честь места или турнира, где чёрные впервые применили новый ход в ответ на обычное развитие белых, или в честь шахматиста, его предложившего. Например, защита Алехина, скандинавская, Пирца-Уфимцева, Каро-Канн, французская, сицилианская, славянская, Чигорина, Грюнфельда, Нимцовича, голландская.
Есть "гамбиты" - как раз нападения, при этом белые жертвуют материал, чтобы быстрее развиться и начать атаку: королевский, ферзевый, северный, Эванса, будапештский, волжский.
Мало того, есть контргамбиты, где чёрные сами жертвуют, чтобы перехватить инициативу: королевский, Альбина.
Конечно, в эту схему не всё так уж вписывается, и ферзевый гамбит например только формально так называется, потому что пешку обычно там не берут. Но примерно как-то так. Названия просто исторически сложились.

Лд