перевал дятлова могла ли быть лавина ваше мнение да или нет и аргументируйте если можно

нет и еще раз нет... аргументы не буду приводить.. их убила человекообразная рука.

Могло быть что угодно, сей час всё равно правды не узнаешь.

Я бы просто не трогал покойников
ни руками, ни языком.

Могла быть и лавина, а именно пластовая. Подробности в книге Буянова "Тайна гибели группы Дятлова". Автор книги инженер-физик и опытный турист, не однократно участвовал и руководил походами 6 категории сложности.
В книге подробно расписывает свою версию с точки зрения туристкого опыта, физики, анатомии, психологии, пр. приводит примеры других туристких групп попадавших в подобные ситуации.

Моё мнение: инсценировка

Дятлов хотел подшустрить к Съезду, плюс первый раз руководил, и боялся неудачи.
Сначала пол дня ждали попутную телегу, потом прошли нужный перевал, и на ночёвку стали где не надо. Ну хоть бы ниже, у тех деревьев - но боялся потерять время, возвращаться.
Подрыли снег на склоне уступом, положили лыжи и на них поставили палатку. Легли раздевшись, вещи под себя и на себя. Сильный ветер сверху, t -30. Подрезанный снег сошёл на палатку, придавил, выползли в чём были. Копать нечем, лыжи внизу. Что ещё надо, чтоб помереть?
Всё остальное - трёп.
Хорошо перекликается с гибелью экспедиций Седова и Брусилова, только те хотели прогнуться к 300-летию дома Романовых. Ну, и капитан Скотт из их компании. Когда романтики голо$опые берутся путешествовать, всегда так и получается.

судя по фоткам рельефа там не настолько наклонный склон для лавин

Давно это было, в середине прошлого века. Вы еще спросите Архимед в трюселях ванну принимал или без, когда "Эврика!" кричал.

Тебе не надоело

Лично я считаю так. Во первых- нужно мыслить приземленно, значит НЛО - отпадает. Силы природы- вряд ли ибо одежда брошенная и брошенная палатка переломанные кости при отсутствии сильных природных воздействующих факторов. Потому что еслиб лавина или ище что нить то их и не нашли бы - По аналогии как тело легендарногорежиссера и актера Бодрова. В этом как то люди считаю замешаны. В смысле пришли подошли к палатке и ...Вот тут все сходиться. И кости переломанные и то что палатку бросили, и без одежды. Очень логично кароче.

т. е. аргументы следствия для вас совсем не аргументы - диванные аналитики все знают намного точнее

Я считаю что их НЛО до смерти трахнуло

Характер повреждений не от лавины. Была передача с экспертами по телевизору.

Лавина нет. Палатку то не завалило.

Нет, т. к. нет никаких следов лавины. Даже те, которые убили туристов, не планировали такой сценарий, иначе бы палатку и трупы свалили бы внизу склона в кучу, и концы в снег. Версии йоти, нло и диверсантов негодны с любой точки зрения. Манси могли, и причина нашлась бы, но убили бы не так, и не тем. Остаются бравые военные, но они, как могли, замели следы, особенно по документации.