ТАК громко и УБЕДИТЕЛЬНО крик-"Я никогда не ударю женщину","я никогда не изменю мужу",""я никогда не предам друзей"....и т. д. именно ТЕХ людей, кто делает это повседневно ?!
а в ОТВЕТАХ.... ежели что.... ощущение, что все АНГЕЛЫ... .
такие благородные, такие добрые, такие справедливые.. .
Я не обобщаю, прошу учесть.. .
зачем нужны "ПРАВИЛЬНЫЕ" ,-идеализированные ответы? !
нич не понимаю... .
Такая возможность высказаться хоть здесь и то.... все больше "выпендреж"...
еще раз прошу учесть-Я НЕ ОБОБЩАЮ
говорю.... о том, с чем САМ столкнулся и не раз.. .
и в реале и в инете!
спасибо всем!
Прочее непознанное
прошу ответить серьезно (по личному опыту, или визуальному наблюдению). ПОЧЕМУ... (внтр)
Никто не будет рассказывать какие гадости он творит. простой тест: 70% тестируемых ответит, что никогда не издевались над животными. Верно, вранье собачее! люди прикрываются, чтобы выглядеть хоть как-то лучше, потому что дерьмо все равно наружу лезет. самый простой способ прикрыться - убеждать всех в обратном. Удачи!!
Вынудить можно на любой поступок...
Отвечаю так серьезно, что дальше просто некуда (как Вы убедитесь, если от начала до конца внимательно прочтете нижеприведенную цитату) . Простите, что ответила не своими словами - но я не могу ответить Вам столь точно и серьезно, как это сделал Иван Александрович тогда, когда нас с Вами еще и на свете не было!
"Человеческие души, отгороженные друг от друга своим телесным составом и разъединяющим пространством, недоступные сами для себя вследствие ограниченности поля сознания, вследствие механизма вытеснения и вследствие своего нецентрированного уклада, - действительно живут как бы в «сумерках» , в близорукости и подслеповатости, и незаметно привыкают к этому. Каждый человек, сам по себе нецельный, сам для себя неясный, от себя спрятанный и внутренне раздвоенный, не видя своей «обратной стороны» , но смутно ощущая ее в себе и не умея овладеть ею, - обманывается сам в себе, и верит этому самообману, и все же не совсем верит ему, и начинает плохо верить себе в том, что касается его самого. От этого увеличивается внутренняя неясность и раздвоенность. Утрачивается определенность, твердость и цельность: нет ни неизменного «да» , ни окончательного «нет» . Душевные силы живут в разброде и личность теряет свое единство: чувства обгоняют волю и мысль и вовлекают их в иллюзии и соблазны; мысль отрывается от сердца и воли и начинает «условно» «комбинировать» и «конструировать» в безответственной пустоте; воображение прельщается беспочвенными химерами и вовлекает в обман - и сердце, и волю, и мысль. Все становится в душе неподлинным, призрачным, краткосрочным и условным - и в этом тумане не видно ни «Божией искры» , ни человеческой искренности.
Утратив подлинную правду в себе самих, люди оказываются бессильными создать ее и в общении. Мало того, они утрачивают духовный вкус к этой правде: исчезает воля к подлинности в бытии и в отражении; слабость духовного «зрения» восполняется малодушным попустительством и лукавым двоедушием. Сами живя хитростью, люди начинают считать хитрецами и всех других. Подслеповатые, настороженные, опасливые, они вообще с трудом разбираются в чужих проявлениях, кое-как воспринимая еще слова, мимику и жест, и почти совсем не разумея ни черт лица, ни тембра голоса, ни строения руки или почерка, ни походки, ни симптоматических и непроизвольных телодвижений. И так, блуждая, они не умеют рассмотреть, где горькая правда и где «прелестная» ложь, где обманывает полунечаянная интонация и где пробалтывается неискреннее слово. Привыкнув к неподлинности в обращении, примирившись с «полуправдой» и с неправдой, предаваясь множеству разнообразных интересов, люди плетут, - то сознательно, то полусознательно, - жизненную сеть лжи и обмана.. .
Каждый, неподлинный в самом себе и неподлинно «сигнализирующий» другим, предполагает в других то же самое и еще худшее. "
"Человеческие души, отгороженные друг от друга своим телесным составом и разъединяющим пространством, недоступные сами для себя вследствие ограниченности поля сознания, вследствие механизма вытеснения и вследствие своего нецентрированного уклада, - действительно живут как бы в «сумерках» , в близорукости и подслеповатости, и незаметно привыкают к этому. Каждый человек, сам по себе нецельный, сам для себя неясный, от себя спрятанный и внутренне раздвоенный, не видя своей «обратной стороны» , но смутно ощущая ее в себе и не умея овладеть ею, - обманывается сам в себе, и верит этому самообману, и все же не совсем верит ему, и начинает плохо верить себе в том, что касается его самого. От этого увеличивается внутренняя неясность и раздвоенность. Утрачивается определенность, твердость и цельность: нет ни неизменного «да» , ни окончательного «нет» . Душевные силы живут в разброде и личность теряет свое единство: чувства обгоняют волю и мысль и вовлекают их в иллюзии и соблазны; мысль отрывается от сердца и воли и начинает «условно» «комбинировать» и «конструировать» в безответственной пустоте; воображение прельщается беспочвенными химерами и вовлекает в обман - и сердце, и волю, и мысль. Все становится в душе неподлинным, призрачным, краткосрочным и условным - и в этом тумане не видно ни «Божией искры» , ни человеческой искренности.
Утратив подлинную правду в себе самих, люди оказываются бессильными создать ее и в общении. Мало того, они утрачивают духовный вкус к этой правде: исчезает воля к подлинности в бытии и в отражении; слабость духовного «зрения» восполняется малодушным попустительством и лукавым двоедушием. Сами живя хитростью, люди начинают считать хитрецами и всех других. Подслеповатые, настороженные, опасливые, они вообще с трудом разбираются в чужих проявлениях, кое-как воспринимая еще слова, мимику и жест, и почти совсем не разумея ни черт лица, ни тембра голоса, ни строения руки или почерка, ни походки, ни симптоматических и непроизвольных телодвижений. И так, блуждая, они не умеют рассмотреть, где горькая правда и где «прелестная» ложь, где обманывает полунечаянная интонация и где пробалтывается неискреннее слово. Привыкнув к неподлинности в обращении, примирившись с «полуправдой» и с неправдой, предаваясь множеству разнообразных интересов, люди плетут, - то сознательно, то полусознательно, - жизненную сеть лжи и обмана.. .
Каждый, неподлинный в самом себе и неподлинно «сигнализирующий» другим, предполагает в других то же самое и еще худшее. "
я на такие "легкие провокации" чаще отвечаю, что при "определенных" условиях, каждый нарушает любую заповедь, даже свою собственную !!!
это просто жизнь.. . бывают ситуации, в которых нет другого выбора.. .
и вовсе непотому, что человек не видит выбора.. . его поставили в такие рамки, что не предав, он теряет что-то или кого-то важного для себя !!!
и у самого разумного человека не может быть в ситуации выбора между другом и кем-то более "близким" даже стоять сам вопрос о предательстве.. .
самый простой пример, смогу ли я убить.. . да запросто, если это убийство спасет, например, мою дочь !!!
а уж предать или изменить в такой же ситуации - вовсе проще простого !!!
я это вполне честно и серьезно !!!
это просто жизнь.. . бывают ситуации, в которых нет другого выбора.. .
и вовсе непотому, что человек не видит выбора.. . его поставили в такие рамки, что не предав, он теряет что-то или кого-то важного для себя !!!
и у самого разумного человека не может быть в ситуации выбора между другом и кем-то более "близким" даже стоять сам вопрос о предательстве.. .
самый простой пример, смогу ли я убить.. . да запросто, если это убийство спасет, например, мою дочь !!!
а уж предать или изменить в такой же ситуации - вовсе проще простого !!!
я это вполне честно и серьезно !!!
а если... тебе здесь на самом деле попались хорошие люди, душевные, добрые, открытые? у меня вот другой опыт - знаю человека, который здесь поливает всех и вся, выливает свою злобу, так как в реале не может... ну а про "никогда"...жизнь - это такая странная штука, что в ней всегда возможно все!
Это нужно спрашивать у того. за кем Вы это заметили.
Кирилл Каменьщиков
я заметил ЭТО за всеми...
за собой только,что ХАМАМ отвечаю комментами,а зря...(недавно понял)
а в реале таковых,если осмелятся-на место ставлю и физически ТОЖЕ,и не каждая особь женского пола для меня-ЖЕНЩИНА!или....МУЖЧИНА-к ним то же самое относится.
Доброго общения.
за собой только,что ХАМАМ отвечаю комментами,а зря...(недавно понял)
а в реале таковых,если осмелятся-на место ставлю и физически ТОЖЕ,и не каждая особь женского пола для меня-ЖЕНЩИНА!или....МУЖЧИНА-к ним то же самое относится.
Доброго общения.
Что самое удивительное, большей частью это самообман, люди сами верят в то, что говорят.
А на проекте всяких хватает и слишком белых и пушистых, и наоборот слишком злых, нарочно заводящих публику!
Ответы - это своего рода игра, каждый может быть таким, каким он хочет быть, или каким его хотят видеть!
Но Вы найдете сдесь и искренних и действительно хороших людей!
Так, что ответы - это скорей маленькая модель большого мира!
А на проекте всяких хватает и слишком белых и пушистых, и наоборот слишком злых, нарочно заводящих публику!
Ответы - это своего рода игра, каждый может быть таким, каким он хочет быть, или каким его хотят видеть!
Но Вы найдете сдесь и искренних и действительно хороших людей!
Так, что ответы - это скорей маленькая модель большого мира!
И происходит это от того, что наши внутренние убеждения не совпадают с навязанными нам обществом. В результате человеку приходится как-то находить компромисс: подмена понятий, самообман, двойной стандарт и т. д.
Например, практически все бьют своих детей, но никто не считает, что он их действительно бьет.. . так, шлепает. Происходит подмена понятий: "бить детей плохо, значит, я их не бью, а делаю что-то другое - правильно, я воспитываю! " И тут уж с чистой совестью можно декларировать: "Я никогда не бью детей! "
Или "Я никогда не ударю женщину! " И что? Достаточно просто сказать, что не все женщины являются в твоих глазах женщинами, и все, можно бить: )
Для каждого такого случая можно найти подмену понятий, оправдание.
"Я ударил человека". Это плохо. Значит, надо заменить слова. Я не ударил, а толкнул.. . нечаянно. И это не человек, а бомж, алкаш, которых надо отстреливать.
И кстати, по поводу возможности высказаться. Все, что здесь написано, может быть прочитано кем угодно. В том числе и теми, кого предают, кому изменяют и кого бьют. Здесь тоже люди вынуждены шифроваться:)
Например, практически все бьют своих детей, но никто не считает, что он их действительно бьет.. . так, шлепает. Происходит подмена понятий: "бить детей плохо, значит, я их не бью, а делаю что-то другое - правильно, я воспитываю! " И тут уж с чистой совестью можно декларировать: "Я никогда не бью детей! "
Или "Я никогда не ударю женщину! " И что? Достаточно просто сказать, что не все женщины являются в твоих глазах женщинами, и все, можно бить: )
Для каждого такого случая можно найти подмену понятий, оправдание.
"Я ударил человека". Это плохо. Значит, надо заменить слова. Я не ударил, а толкнул.. . нечаянно. И это не человек, а бомж, алкаш, которых надо отстреливать.
И кстати, по поводу возможности высказаться. Все, что здесь написано, может быть прочитано кем угодно. В том числе и теми, кого предают, кому изменяют и кого бьют. Здесь тоже люди вынуждены шифроваться:)
просто Люди используют возможность побыть хоть в сети теми, какими Они Хотели Бы быть... .
идеализировать себя-- как способ уйти от реальных проблем ( внутренних и внешних )....
идеализировать себя-- как способ уйти от реальных проблем ( внутренних и внешних )....
Не всегда человек может быть тем, кем хочет. Но пытается... всегда :)))
Действительно, Вы заметили, что публика, в этом сайте, проекте "Ответы"-разноплановая, в разных возрастных категориях. поэтому и соответственно -ответы, Шаблонные, Молодежные, порой граничащие с хамством и пахабщиной. и хороших, серьезных, умных ответов надо ещё, -поискать. Увы....
Не часто сталкиваюсь тут с тем, о чём Вы говорите. В свою очередь сама стараюсь писать то, что думаю.
В ОТВЕТАХ много ...подростков... может поэтому... .
Не судите их строго....)
Не судите их строго....)
"Я никогда не отвечаю на дурацкие вопросы" входит в их число?
просите ответить... отвечаю только за себя.... отвечаю на те вопросы... которые меня ТРОГАЮТ... и отвечаю.... ЕСКРЕННЕ.... хотя бывает и жёстко....
Это действительно выпендреж. Мне кажется, таким людям к психологу надо или психиатру. Такая идеализация самихсебя ненормальна. )))
а вот никогда не бить женщину это както не правильно если она сама виновата меж проч они добились равноправия
Похожие вопросы
- а вы больше доверяете тому, что написано, или личному опыту? Почему?
- Скажите из личного опыта - существует ли связь между интелектом человека и его лицом?
- Вопрос ТОЛЬКО о Вашем личном опыте:-)
- А кто, по-вашеу, точно не дурак? Можете ответить серьёзно, без дураков?
- А вы можете ответить серьёзно на несерьёзный вопрос?
- Какое занятие лучше всего успокаивает нервы? Просьба делиться лишь личным опытом.
- вот интерестно, люди отвечая на те или иные вопросы в разных категориях,чем руководствуются?личным опытом или так просто
- А, если жизнь основывать только на личном опыте, куда можно уйти, и как далеко?:-))
- В чём-таки смысл жизни, по Вашему?* *без приколов, из личного опыта, по возможности
- В чем ВЫ видите смысл своей жизни... прошу не упрощать. Прошу ответить осмысленно, подумав...
снова похоже мыслим )))