Прочее непознанное

Динозавры оказывается не вымерли после потопа а жили тогда когда и люди жили их назавыли драконами.Как вам теория?

MU
Man Unt
272
доказанный факт а не теория, многое ученые хоронят в архивах и о многом стараются умолчать, множество фактов противоречат теории эволюции, только по моему наши светила наук забыли что теории нельзя делать аксиомами, для того она (теория) и предпологалась что бы ее подтвердили или опровергли, но вот только сложилось невеселая традиция.. . если факты противоречат теории тем хуже для фактов...
Дмитрий Тельминов
Дмитрий Тельминов
3 688
Лучший ответ
У меня тоже динозавры с драконами ассоциируются.
PU
Pudinaev Umed
33 064
Согласен. Люди на Земле появились раньше, чем доказывает официальная наука, путем скрещивания местных "обезьян" с инопланетянами.
Zhanat Alimzhanov
Zhanat Alimzhanov
4 694
Согласно вашей теории, Лох-несское чудовище- динозавр. Я, кстати, эту теорию поддерживаю, так как стречи человека с неизвестными существами, напоминающими драконов и птеродактилей случаются, и об этом говорят не только на страницах прессы, но активно дискутируют учёные.. Хотя такие встречи также можно назвать временной петлёй - мы сталкиваемся с существами прошлого.
«На протяжении 116 лет этот превратившийся в окаменелость скелет хищника, обитавшего в океанах около 200 миллионов лет назад (в эпоху юрского периода) , украшал залы Национального музея Уэльса в городе Кардиффе, — говорится в британской газете «Гардиан». — Когда же хранители музея решили, что пришла пора почистить останки морского плотоядного ихтиозавра, они поняли, что были обмануты» . «Удалив пять слоев краски, мы обнаружили, что скелет был искусной подделкой, — сказала хранитель музея Кэролайн Баттлер. — Он был составлен из костей двух видов ихтиозавров и из умело выполненных поддельных частей» . Музей решил не убирать скелет, а оставить его как пример поддельной окаменелости.
Возможно огнедышащие драконы были так же пилотирыемыми космическими кораблями, либо извержениями вулканов.